Справа №2-647/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючої Петруня Н.В,
при секретарі Яблучанській О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1.,
адвоката ОСОБА_4.,
представника відповідача Горе лік В .Я..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1до Костянтинівської міської ради про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Костянтинівка Донецької області помер його батько - ОСОБА_2., після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, що була видана померлому як члену житлово-будівельного кооперативу "Олімпійський" м. Костянтинівки. Мати позивача ОСОБА_3., внесена до ордеру на квартиру №571 від 10 червня 1980 року як член сім*ї, померла у м. Костянтинівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2року. Пайовий внесок за зазначену квартиру власником ОСОБА_2був повністю виплачений у 1993 році, однак правовстановлюючі документи на квартиру належним чином не були оформлені. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2є позивач ОСОБА_1., який просив визнати за померлим ОСОБА_2., а також за ним право власності на зазначену квартиру.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві; представник відповідача позов визнав, вказавши, що не заперечує проти визнання права власності за померлим ОСОБА_2і за позивачем ОСОБА_1
Заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що згідно ордеру №571 від 10 червня 1980 року, виданого 21 травня 1980 року за №130/2 на ім*я ОСОБА_2., йому та членам його сім*ї надано право на заняття квартири АДРЕСА_1, що складається з 2-х кімнат, загальною жилою площею 25,20 кв.м (а.с. 11). До членів сім*ї ОСОБА_2належать дружина - ОСОБА_3., син - ОСОБА_1.
Відповідно до довідки КП "ЖЕК №6" №71 від 20 лютого 2007 року (а.с. 10) ' пайовий внесок за зазначену квартиру власником ОСОБА_2був повністю виплачений та сплачено паенакопичення в сумі 5511 грн. 40 коп. у травні 1993 року.
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 17 липня 2000 року Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_3 померла у м. Костянтинівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2року (а.с. 5).
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 29 січня 2002 року Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2помер у м. Костянтинівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с. 5).
Спадкоємцем померлих батьків ОСОБА_3., ОСОБА_2(а.с. 9) є позивач ОСОБА_1., що підтверджується витягами із Спадкового реєстру (спадкової справи), сформованих Костянтинівською ДНК (а.с. 19-22).
Відповідно до ст.331 ч.2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Крім того, відповідно до ст.25 ЦК України здатність мати права та обов*язки (цивільна правоздатність) мають всі фізичні особи, і виникає вона з моменту народження, та припиняється у момент смерті.
В силу ст.ЗО ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також, здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов*язки, самостійно їх виконувати на нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ст.22 КпШС України, що діяв у період існування правовідносин, які розглядаються судом, майно, здобуте подружжям у період шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, використання та розпорядження цим майном.
Приймаючи до уваги викладене, у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, яка не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику і послідуючого його власнику вирішується у судовому порядку.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження право власності ОСОБА_2на квартиру АДРЕСА_1. Тому суд вважає за необхідне визнати його право власності на об*єкт власності.
Крім того, враховуючи, що єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2є позивач ОСОБА_1., суд вважає за можливе визнати його власником вказаного будинку.
Керуючись ст.ст. 25, 30, 331 ч.2, 346, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України , -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3року.
Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-в/420/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-647/2007
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Петруня Н.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 2-во/215/40/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-647/2007
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Петруня Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 21.06.2018
- Номер: 2-во/215/54/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-647/2007
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Петруня Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 2-во/215/16/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-647/2007
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Петруня Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 2-во/215/65/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-647/2007
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Петруня Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер: 2-во/215/70/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-647/2007
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Петруня Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 29.07.2019
- Номер: 2-во/215/76/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-647/2007
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Петруня Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 19.09.2019