Судове рішення #11978097

№ 2-568/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    19 листопада 2010 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                 Цаберябого           Б.М.,

                при секретарі                Янченко                Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Відкритого акціонерного банку «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В  :

     Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказав, що 31 січня 2007 року  між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/123376/3171/82, згідно умов якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок з встановленою кредитною лінією в сумі 5000 грн., а  відповідачка зобов’язана сплачувати послуги з випуску та обслуговування картки, здійснювати погашення обов’язкового щомісячного платежу за кредитною лінією, нарахованих процентів, відсотків та суми простроченої заборгованості. Але відповідачка своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та сплати пені не виконала, допустивши виникнення заборгованості по кредиту в сумі 20290,27 грн. та пені - 120 грн., всього 20410,27 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки 204,11 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

    Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги  позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, укладено кредитний договір № 010/123376/3171/82 від 31 січня 2007 року  встановлені договірні відносини, згідно яких позивач відкрив відповідачці картковий рахунок з встановленою кредитною лінією в сумі 5000 грн., а  відповідачка зобов’язалась сплачувати послуги з випуску та обслуговування картки, здійснювати погашення обов’язкового щомісячного платежу за кредитною лінією, нарахованих процентів, відсотків та суми простроченої заборгованості до 30 січня 2009 року, але своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків, пені і комісії не виконала, допустивши виникнення заборгованості по кредиту, з урахуванням відсотків за користування кредитом, в сумі 20290,27 грн. та пені 120 грн., всього 20410,27 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов’язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат – 204,11 судового збору та 120 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

-  2  -

    Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» /рахунок № 29097710000200, в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201/ 20290 гривень 27 копійок боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом, 120 грн. пені за кредитним договором № 010/123376/3171/82 від 31 січня 2007 року, 204 гривні 11 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 20734 /двадцять тисяч сімсот тридцять чотири/ грн. 38 коп.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                Головуючий:

                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація