Справа № 3-5623/2010

П О С Т А Н О В А

        15 листопада   2010 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду  Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                          

                            громадянку  України, працюючу головним бухгалтером

                            ТОВ "Павлоградський нафтопереробний завод",

                            яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

    за ст.163-1  ч.2 КУпАП, суддя

                           В С Т А Н О В И В:

07.10.2010      року під час перевірки ТОВ "Павлоградський нафтопереробний завод",

фактична та юридична адреса: м. Павлоград, вул. Заводська, 44, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером  ОСОБА_1, що призвело до завищення складу податкового кредиту наступного податкового періоду ПДВ за серпень 2010 року у сумі 533 216, 00 грн.

            ОСОБА_1  в судове засідання  не з'явилася, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, а тому вважаю можливий розгляд справи у порядку ст. 268 КУпАП у її  відсутність за наявними матеріалами.

             Розглядаючи адміністративний матеріал,  вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 163-1 ч.2 КУпАП

           Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення  від 15.10.2010 року,  копією акту  перевірки від 07.10.2010 року,  постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 від 23.06.2010 року.

            Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь  її вини, сімейного та матеріального стану, вважаю необхідним накласти на правопорушника  адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення   правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

            Враховуючи вище викладене і керуючись ст.ст. 38, 221, 276, 283, 284, 163-1 ч.2  КУпАП,

суддя -

                     П О С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за

 ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та накласти на  неї   адміністративне стягнення у вигляді штрафу  розміром

170 (сто сімдесят)   грн. 00 коп. у дохід держави.

            Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя:                                   С.О. Тимченко  

                    Постанова набирає чинності 26.11.2010 року

                   Строк пред"явлення постанови до виконання 26.02.2011  року.