Судове рішення #11975177

               

Справа № 2-1211/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Черкасенко Т.Г,

при секретарі – Курєпіна Н.В,

розглянувши   в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк  Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення пені, штрафу, суми основного боргу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами та дострокового повернення кредиту, суд –

ВСТАНОВИВ:

    Акціонерний  комерційний  банк  „Форум”   звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  пені, штрафу , суми основного боргу, нарахованих та прострочених процентів за користування  кредитними коштами та дострокового  повернення кредиту за кредитним договором .

Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що   25.06.2008 р. між АКБ „Форум” в особі Криворізької філії Акціонерного комерційного  банку  „ Форум” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0255/08/05 – КЕе , згідно якому Банк надав Боржнику кредит в розмірі 25 000,00 (Двадцять п’ять  тисяч) гривень 00 копійок на поточні потреби строком по 23.06.2010 р. зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 32 %  річних.

25.06.2008 р. громадянин ОСОБА_2 уклав з Банком договір поруки № 0255-Ре. Згідно з п. 3.1. вказаного договору Боржник та Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

 З грудня 2008 року Боржник не виконує зобов’язань по Договору.

 Акціонерний  комерційний  банк  „Форум”   письмово звертався до ОСОБА_1 з претензією № 1341/8.4.4.1.3.1 від 27 березня 2009 року, яку боржник залишив без відповіді та задоволення, і до теперішнього часу заборгованість не сплатив.            

Акціонерний  комерційний  банк  „Форум”    звертався і до ОСОБА_2 з вимогою виконати як Поручителю зобов`язання замість Боржника, але і Поручитель борг не погасив.

 У  зв’язку з невиконанням Боржником зобов’язань Банк згідно з положеннями п. 3.2.2. Договору вимагає дострокового повернення кредитних коштів в сумі 16584,23 гривень, основного боргу в сумі 11981,26 гривень, сплати нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами в сумі 1429,85 гривень. Також на підставі розділу 4 кредитного договору №0255/08/05-KЕе за невиконання зобов’язань Боржнику за період з 04.12.08р. по 04.06.09р. нараховані пеня в розмірі 308,64 гривень і штраф на суму 916,64 гривень. Таким чином загальна сума заборгованості по погашенню кредиту станом на 04.06.2009 року складає   21220,62 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів , солідарно.

Представник позивача  в своїй заяві позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідачів в своїй заяві пояснив, що позов  визнав частково , а саме: 20620,62 грн. оскільки відповідачи частково сплатили заборгованість.

    Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.

Як встановлено у судовому засіданні , 25.06.2008 р. між АКБ „Форум” в особі Криворізької філії Акціонерного комерційного  банку  „ Форум” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0255/08/05 – КЕе , згідно якому Банк надав Боржнику кредит в розмірі 25 000,00 (Двадцять п’ять  тисяч) гривень 00 копійок на поточні потреби строком по 23.06.2010 р. зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 32 %  річних.

25.06.2008 р. громадянин ОСОБА_2 уклав з Банком договір поруки № 0255-Ре. Згідно з п. 3.1. вказаного договору Боржник та Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

 З грудня 2008 року Боржник не виконує зобов’язань по Договору.

 Акціонерний  комерційний  банк  „Форум”   письмово звертався до ОСОБА_1 з претензією № 1341/8.4.4.1.3.1 від 27 березня 2009 року, яку боржник залишив без відповіді та задоволення, і до теперішнього часу заборгованість не сплатив.            

Акціонерний  комерційний  банк  „Форум”    звертався і до ОСОБА_2 з вимогою виконати як Поручителю зобов`язання замість Боржника, але і Поручитель борг не погасив.

У зв’язку з невиконанням Боржником зобов’язань Банк згідно з положеннями п. 3.2.2. Договору вимагає дострокового повернення кредитних коштів в сумі 1734,95 гривень, основного боргу в сумі 16584,23 гривень, сплати нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами в сумі 1076,16 гривень. Також на підставі розділу 4 кредитного договору №0255/08/05-KЕе за невиконання зобов’язань Боржнику за період з 04.12.08р. по 04.06.09р. нараховані пеня в розмірі 308,64 гривень і штраф на суму 916,64 гривень та дострокове повернення кредиту в сумі 16584, 23 гривень ,  таким чином  сумма заборгованості складає 21 220 ,62 гривень. Оскільки відповідачі добровільно сплатили 246,31 грн заборгованості по основному боргу та сплатили 353,69 грн    Таким чином загальна сума заборгованості по погашенню кредиту станом на 04.06.2009 року складає     20620,62  гривень , яка підлягає стягненню  з відповідачів, солідарно.

Викладені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами – договором кредиту, розрахунком заборгованості.

Оскільки відповідачі не виконали  свої зобов’язання за договором, сума боргу підлягає стягненню в солідарному порядку.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст.ст. 526, 527, 530, 543, 546, 548, 553,  610-612, 1054, 1055  ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк  Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення пені, штрафу, суми основного боргу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами та дострокового повернення кредиту, задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” заборгованість за кредитним договором в сумі 20 620 грн 62 коп, а також судові витрати у розмірі 206 грн 20 коп і витрати за сплату судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

            На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі. але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                 Черкасенко Т.Г.

  • Номер: 22-ц/822/432/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1211/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація