Справа № 2-5269
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
03 листопада 2010 року Ленінський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого судді: Хмельницької Л.І.
при секретарі: Богоявленської А.С.
за участю позивачки: ОСОБА_1
за участю адвоката: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Виконкому Ленінської районної в м. Донецьку Ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачки звернулись до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, який є батьком чоловіка позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_5 та дідусем позивачки ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді цінних папірців- 277 простих іменних акцій ВАТ «Волноваський комбінат хлібопродуктів», квартира за адресою: АДРЕСА_2, яка належала померлому на підставі права власності, але свідоцтво про право власності він на неї не отримав, при цьому пайовий внесок виплатив в повному обсязі; грошові внески у Ленінському відділенні № 6111 м. Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_2(залишок по рахунку 1грн.41грн.); № НОМЕР_3(залишок по рахунку 0,33 грн.), № НОМЕР_4 (залишок по рахунку 5 216,60 грн.). Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 являвся його син ОСОБА_5, який в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Оскільки ОСОБА_5 своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, він вважається таким, що прийняв її у вигляді цінних папірців- 277 простих іменних акцій ВАТ «Волноваський комбінат хлібопродуктів», квартира за адресою: АДРЕСА_2, яка належала померлому на підставі права власності, але свідоцтво про право власності він на неї не отримав, при цьому пайовий внесок виплатив в повному обсязі; грошові внески у Ленінському відділенні № 6111 м. Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_2(залишок по рахунку 1грн.41грн.); № НОМЕР_3(залишок по рахунку 0,33 грн.), № НОМЕР_4 (залишок по рахунку 5 216,60 грн.)..
Таким чином, після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді: цінних папірців- 277 простих іменних акцій ВАТ «Волноваський комбінат хлібопродуктів», квартира за адресою: АДРЕСА_2; грошові внески у Ленінському відділенні № 6111 м. Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_2(залишок по рахунку 1грн.41грн.); № НОМЕР_3(залишок по рахунку 0,33 грн.), № НОМЕР_4 (залишок по рахунку 5 216,60 грн.), а також належних йому квартири АДРЕСА_1 та грошових внесків в Ленінському відділенні № 6111/0187 м. Донецька ВАТ «Державний Ощадний банк України», розміщених на рахунках № НОМЕР_5 (залишок по рахунку 0,42грн.), № НОМЕР_7 (залишок по рахунку 1 766,50грн.), № НОМЕР_8 (залишок по рахунку 498,43 грн.).
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивачки ОСОБА_1- його дружина та ОСОБА_3-його дочка, які у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька, але у видачу свідоцтва про право спадкування їм було відмовлено, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_4 належним чином не переоформлена на ОСОБА_5, та крім того ОСОБА_5 не було отримано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Донецьку, тому позивачки вимушені були звернутися до суду з позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та просила їх задовольнити, а саме: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 в м. Донецьку, на Ѕ частину квартири 3 АДРЕСА_1 в м. Донецьку, на цінні паперці у вигляді 139 простих іменних акцій ВАТ «Волноваській комбінат хлібопродуктів» номінальною вартістю 34,50 грн., на Ѕ частину грошових внесків у Ленінському відділенні № 6111 м. Донецька ВАТ «Державний Ощадний Банк України» на рахунках №НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, та у Ленінському відділенні № 6111/0187 м. Донецька ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_5, № НОМЕР_1, НОМЕР_6
Позивачка ОСОБА_3 до судового засіданні не з’явилась, надіслала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримала, та просила задовольнити їх.
Представник відповідача- Виконкому Ленінської районної у м. Донецьку Ради до судового засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, спадкові справи № 938 після смерті ОСОБА_5 та № 792 після смерті ОСОБА_4, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 (а.с.9), який є батьком чоловіка позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_5 та дідусем позивачки ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді цінних папірців- 277 простих іменних акцій ВАТ «Волноваський комбінат хлібопродуктів», які належать померлому на підставі с сертифіката акцій серії А №0000959 (а.с.17); квартира за адресою: АДРЕСА_2, яка належала померлому на підставі права власності, оскільки пайовий внесок за квартиру він сплатив в повному обсязі, що підтверджується довідкою ЖБК «МИР-6», але свідоцтво про право власності він на неї не отримав, грошові внески у Ленінському відділенні № 6111 м. Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_2(залишок по рахунку 1грн.41грн.); № НОМЕР_3(залишок по рахунку 0,33 грн.), № НОМЕР_4 (залишок по рахунку 5 216,60 грн.), що підтверджується довідкою Ленінського відділення № 6111 ВАТ Державний Ощадний банк України (а.с.19).
У відповідності до ч. 3 ст. 384 ГК України у випадку викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.
Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 являвся його син ОСОБА_5, який в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, що підтверджується матеріалами спадкової справи, але отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер (а.с. 11). Оскільки ОСОБА_5 своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, він вважається у відповідності до вимог ст.. 1269 ЦК України, таким, що прийняв її. Таким чином, ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті батька у вигляді цінних папірців- 277 простих іменних акцій ВАТ «Волноваський комбінат хлібопродуктів», квартири за адресою: АДРЕСА_2; грошові внески у Ленінському відділенні № 6111 м. Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_2(залишок по рахунку 1грн.41грн.); № НОМЕР_3(залишок по рахунку 0,33 грн.), № НОМЕР_4 (залишок по рахунку 5 216,60 грн.). Вказане майно після смерті ОСОБА_5 увійшло у склад спадкової маси. Крім того, після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді: квартири АДРЕСА_1 в м. Донецьку та грошових внесків в Ленінському відділенні № 6111/0187 м. Донецька ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_5(залишок на рахунку 0,42грн.), № НОМЕР_7 (залишок за рахунком 1 766, 50грн.), № НОМЕР_8 (залишок за рахунком 498, 43грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.
Таким чином, після смерті ОСОБА_3Є, спадкоємцями першої черги є його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3, які своєчасно, у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 938 після смерті ОСОБА_5, але не отримали свідоцтво про спадкування, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_4 належним чином не переоформлена на ОСОБА_5, та крім того ОСОБА_5 не було отримано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Донецьку. Крім того, оскільки на момент смерті свого батька позивачка ОСОБА_5 була неповнолітньою, у відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину.
У відповідності до ч. 1 ст.. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тобто, позивачки спадкують майно після смерті чоловіка та батька в рівних частинах.
Таким чином, суд, вважає за можливе задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст..ст. 1216, 1220, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на наступне майно:
- Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 в Ленінському районі м. Донецька;
- Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в Ленінському районі м. Донецька;
- цінні папери у вигляді 138 (сто тридцять вісім) простих іменних акцій ВАТ «Волноваській комбінат хлібопродуктів» номінальною власністю 34 грн. 50 коп.;
- Ѕ частину грошових внесків, розміщених в Ленінському відділенні № 6111 м. Донецька ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_2(залишок за рахунком 1,41грн.); № НОМЕР_3 (залишок за рахунком-0,33грн.); № НОМЕР_4 (залишок за рахунком 5 216грн.60коп.);
- Ѕ частину грошових внесків, розміщених в Ленінському відділенні № 6111/0187 м. Донецька ВАТ «Державний Ощадний банк України», розміщені на рахунках № НОМЕР_5 (залишок за рахунком 0,42 грн.); № НОМЕР_7 (залишок за рахунком 1 766,50 грн.); № НОМЕР_8 (залишок за рахунком 498 грн.43 коп.)
в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:
- Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 в Ленінському районі м. Донецька;
- Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в Ленінському районі м. Донецька;
- цінні папери у вигляді 139 (сто тридцять дев’ять) простих іменних акцій ВАТ «Волноваській комбінат хлібопродуктів» номінальною власністю 34 грн. 75 коп.;
- Ѕ частину грошових внесків, розміщених в Ленінському відділенні № 6111 м. Донецька ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_2(залишок за рахунком 1,41грн.); № НОМЕР_3 (залишок за рахунком-0,33грн.); № НОМЕР_4 (залишок за рахунком 5 216грн.60коп.);
- Ѕ частину грошових внесків, розміщених в Ленінському відділенні № 6111/0187 м. Донецька ВАТ «Державний Ощадний банк України», розміщені на рахунках № НОМЕР_5 (залишок за рахунком 0,42 грн.); № НОМЕР_7 (залишок за рахунком 1 766,50 грн.); № НОМЕР_8 (залишок за рахунком 498 грн.43 коп.)
в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька в 10- денний строк з дня його проголошення.
СУДДЯ: