Справа № 3-725/09р.

ПОСТАНОВА

29.04.2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Пак В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого, - за ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП,

встановив:

Громадянин ОСОБА_1 09.03.2009р. приблизно о ІЗгод. 00 хв. в смт. Куликів по АДРЕСА_1 по місцю свого проживання, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку з своєю співжителькою ОСОБА_2 ображав останню нецензурними словами, та чини психологічний та фізичний тиск відносно останньої. Після прибуття працівника міліції на виклик співжительки ОСОБА_2 продовжував свої хуліганські дії та вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним своїх службових обов’язків, а саме відмовився проїхати з ними в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області для встановлення обставин попередніх подій, які мали місце в його господарстві і складання протоколу про адміністративне правопорушення, ображав працівника міліції нецензурними словами та шарпав його за формений одяг.

Правопорушник в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ№ 000858 від 09.03.2009р., протколом медичного огляду для встановлення стану сп"яніння з якого вбачається, що в ОСОБА_1 є алкогольне сп"яніння від 09.03.2009р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, від 09.03.2009р., рапортами працівників міліції від 09.03.2009р.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, які б обтяжували відповідальність чи пом"якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу або виправні роботи або адміністративний арешт.

Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічиних обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2, 185 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1, , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигяді 51(п"ятдесят одну грн.)00коп. в дохід держави, -за ст. 185 КУпАП у виглдія 136(сто тридцять шість грн.)00коп. в дохід держави.

На підставі ст. 36 КпАП України шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим стягненням, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 136(сто тридцять шість грн.)00коп в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

•   -     подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

•   -     витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається KM України.