Справа № 3-549/2009р.

ПОСТАНОВА

05.05.2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області ПАК В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 пенсіонерка,

- за ст. 184 ч. 1 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої ОСОБА_2, так. як остання 27.02.2009 року пішла до школи та не повернулась, а поїхала за межі Львівської області, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ№ 003562 від 05.09.2009р.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, які б обтяжували або пом"якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст. 184 ч. 1 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічиних обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17(сімнадцять)грн. 00 коп. - в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим. його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд. який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

•   -     подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

•   -     витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається KM України.