Справа № 2-431

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2007 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Залізняк P.M.

при секретарі Ігнатенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом Експлуатаційної дільниці № 2 смт. Тельманове Виробнича одиниця «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 4043 гривні 44 копійки, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачка є квартирозйомником житлової площі в житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходиться на балансі ОСМД "Надія". Згідно договору від 01.07.2006 року між ОСМД "Надія" та ВО "Новоазовськтепломережа", теплопостачальне підприємство ВО "Новоазовськтепломережа" забезпечує поставку теплової енергії до житлового фонду ОСМД "Надія", яке є виконавцем, а виконавець забезпечує розподіл та регулювання подачі теплової енергії в середині будинку. Квартира приватизована у розмірі 68, 80 квадратних метрів. Заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.09.2004 року станом на 01.07.2007 року, складає 4043 гривні 44 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте надіслав до суду письмову заяву, в якої-на позові наполягав, прохав справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно ст. 169 п.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів.

Суд, на підставі наявних у справі доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є власником житлової площі в житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1)’ Донецької області. Вказаний будинок знаходиться на балансі ОСМД "Надія". Згідно договору від 01.07.2006 року між ОСМД "Надія" та ВО "Новоазовськтепломережа", теплопостачальне підприємство ВО "Новоазовськтепломережа" забезпечує поставку теплової енергії до житлового фонду ОСМД "Надія", яке є виконавцем, а виконавець забезпечує розподіл та регулювання подачі теплової енергії в середині будинку. Квартира приватизована у розмірі 68, 80 квадратних метрів. Відповідачка зобов’язана сплачувати послуги з теплопостачання. Заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01.07.2007 року, складає 4043 гривні 44 копійки, що підтверджується довідкою від 20.04.2007 року, виданою ВО "Новоазовськтепломережа".

Таким чином суд, вважає вимоги позивача законними і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 64 ч. 1, 67 ч. 1, 68 ч. 1 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Експлуатаційної дільниці № 2 смт. Тельманове Виробнича одиниця «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 4043 грн.44 коп. 3адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за теплову енергію станом на 01.07.2007 року у розмірі 4043 гривні 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Експлуатаційної дільниці № 2 смт. Тельманове Виробнича одиниця «Новоазовськтепломережа» витрати по сплаті держмита у розмірі 51грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Експлуатаційної дільниці № 2 смт. Тельманове Виробнича одиниця «Новоазовськтепломережа» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заявипро апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.