Справа № 2о - 250 / 07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

про задоволення заяви у зв’язку з її визнанням у попередньому судовому засіданні

20 листопада 2007 року Нижньогірський районний суд АР Крим в складі:

головуючої судді Кустової І.В.

при секретарі Коваленко Т.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в пгт. Нижньогірський справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі АР Крим, про встановлення юридичного факту,

встановив:

 Заявник просить суд встановити факт приналежності йому трудової книжки, яку видано 29. 07.1966 року Маргєланським шовкокомбінатом Узбекської РСР на ім’я ОСОБА_1, мотивуючи тим, що він з 17.06.1964 року працював у Маргєланському шовкокомбінаті, про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці, яку видано 29. 07.1966 року. Пенсійний Фонд запропонував йому довести належність трудової книжки тому, що в ній не вказано його призвище. Цю помилку він не має можливості виправити іншим шляхом, крім суддівського, тому що вона допущена у іншої державі.

У судовому засіданні заявник просить суд задовольнити заяву, пославшись на викладене в неї.

Представник зацікавленої особи не заперечує проти задоволення данної заяви, пояснив, що у справі є всі належні докази обгрунтованності вимог заявника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши заявника, представникіа зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню по підставах ст. 256 ЦПК України.

Згідно ст. 256 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правоустанавлівающих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце, час народження якого, вказані в документі не співпадають з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаним в свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що заявниця відповідно до паспорта ЕС № НОМЕР_1, виданного Нижньогірським РВ ГУ МВС України в Криму 09 листопада 1996 року має призвище ОСОБА_1.

У трудовій книжці виданої 29.07.1966 року дата народження заявника - 1947 рік - збігається з датою народження, яку вказано у його паспорті, свідоцтві про народження 1У - ТЮ № НОМЕР_2 від 26.08.1963 року та свідоцтві про одруження 1 - ЧС № НОМЕР_3 від 29.08.1974 року.

При таких обставинах факт, про який просить заявник, підлягає встановленню, він є юридичним, оскільки породжує правові наслідки - призначення пенсії. Іншого шляху, окрім судового, для вирішення цього питання у заявника немає.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, яку видано 29. 07.1966 року Маргєланським шовкокомбінатом Узбекської РСР на ім’я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.