Справа №2-417/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року смт.Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Короїда Ю.М.,
при секретарі Гармаш О.А.,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1
до відповідача: Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області
про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
до суду з позовною заявою про визнання права власності на ¼ житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані вАДРЕСА_1 до Максимівської сільської ради звернулась ОСОБА_1.
Позивачка просить визнати за нею право власності на ¼ частку домоволодіння, що є спадковим майном після смерті матері позивачки ОСОБА_2. Позивачка має право на вказане майно, оскільки є єдиною спадкоємицею першої черги.
15 лютого 2007 року виконкомом Максимівської сільської ради позивачці було видано свідоцтво на право власності на ½ частку домоволодіння, а на решту домоволодіння свідоцтво на право власності видане не було, оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку з чим була припинена цивільна правоздатність.
За життя ОСОБА_2 заповіт не склала.
Позивачка вступила в управління спадковим майном, але не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлою матір'ю не було зареєстровано право власності на житловий будинок. Тому просить, так як вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, визнати за нею право власності на ¼ домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1. Інший спадкоємці першої черги відсутні.
В судовому засіданні позивачка, підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про визнання позову і клопотання розглядати справу за його відсутності.
В бюро технічної інвентаризації ¼ частка житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані в АДРЕСА_1, на право власності не зареєстрована.
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст. 130 ЦК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець першої черги має право на набуття у власність ¼ частку вищевказаного домоволодіння.
Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не. . порушує прав, свобод та інтересів осіб.
Керуючись ст.ст.60,130,174,212,215,223 ч. 1,294 ч. 1,295 ч.4 ЦПК України та ст.ст. 328,331, 1233,1234,1268,1296 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ХА частку житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.