Судове рішення #1197417
Справа №2-360/2007 p

Справа №2-360/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року              Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді  Короїд Ю.М.

при секретарі               Гармаш О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживає: АДРЕСА_1

до відповідача: Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області

про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

у суд з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, звернулася ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Позивачка посилається на те, що її мати ОСОБА_2 заповіла своє майно їй, в тому числі і домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1. Інших спадкоємців не має.

У судове засіданні позивачка не з'явилась однак подала заяву про слухання справи без її відсутності, свої позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.

Як установлено в судовому засіданні, вітчим позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а мати позивачки ОСОБА_2, яка вступила в управління спадковим майном після смерті вітчима, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, про що 10 січня 2006 року склала заповіт, посвідчений секретарем Петрівської сільської ради в реєстрі за № 02, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Житловий будинок з надвірними будівлями, де проживали ОСОБА_3та ОСОБА_2, знаходиться в АДРЕСА_1

Вказане домоволодіння, вартістю 38473 гривень, у бюро технічної інвентаризації на праві власності ОСОБА_3та ОСОБА_2 не зареєстроване. Для оформлення спадщини позивачам ОСОБА_3та ОСОБА_2 необхідний правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на дане домоволодіння, яке відноситься до категорії колгоспного двору і є об'єктом права

 

спільної власності.

Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку у даній спадщині не має.

ОСОБА_1 прийняла дану спадщину і фактично вступили в управління даним спадковим майном ,що підтверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_1

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житлового будинку з надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація