№ 2-100

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Хорунжого І.Д. при секретарі - Дятловій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю " Котельні лікарняного комплексу" в особі філії " Зміївський котельний комплекс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У листопаді 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю " Котельні лікарняного комплексу" в особі філії " Зміївський котельний комплекс" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією в період з 1.04.2006 року по 01.10.2007 рік в розмірі 4041, 31 грн.

Між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 686/1-45 від 6.06.2005 року про надання послуг з теплопостачання, позивачем умови вказаного договору були виконані в повному обсязі, відповідач свої зобов’язання по своєчасному здійсненню оплати за користування тепловою енергією не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яку ОСОБА_1 у добровільному порядку не погашає.

Представник позивача Пашкова Е.В. на адресу суду надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, вказала, що не має змоги з’явитись у судове засідання в зв’язку з службовим відрядженням, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце судового засідання у встановленому порядку, про причини неявки суду не сповістив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов слідую чого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1.(а.с. 4).

Згідно договору № 686/1-45 про надання послуг з теплопостачання від 6.06.2005 року, який укладено між товариством з обмеженою відповідальністю " Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" та ОСОБА_1, останньому надавались послуги з теплопостачання. (а.с. 5).

Відповідно до п.7 вищевказаного договору, ОСОБА_1 зобов’язаний до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем здійснювати оплату за використану теплову енергію, що постачається філією " Зміївський котельний комплекс" в повному обсязі її споживання.

Сума заборгованості, що має відповідач ОСОБА_1 станом на 1.10.2007 року підтверджується наявними у матеріалах справи розрахунками та становить 4041, 31 грн. (а.с. 3).

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрика, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими у встановленими порядку тарифами.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наданих даних чи доказів. (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ТОВ Котельні лікарняного комплексу" в особі філії " Зміївський котельний комплекс" належить стягнути в 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, також стягненню підлягає 51 грн. судового збору на користь держави.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач, який є користувачем послуг з теплопостачання шляхом відкритгя особового рахунку та укладення відповідного договору, не виконував належним чином зобов’язання по своєчасній оплаті за користування вказаними послугами, тому позов про стягнення з нього заборгованості є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 67 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 -226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Котельні лікарняного комплексу" в особі філії " Зміївський котельний комплекс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Котельні лікарняного комплексу" в особі філії " Зміївський котельний комплекс" р/р 26008301837 АКБ " Меркурій" МФО 351663 м. Харків, 4041(чотири тисячі сорок одна) грн. 31 коп. 3аборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 1.04.2006 року по 1.10.2007 рік та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави по 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.