Судове рішення #11972609

Справа № 2-604/08

УХВАЛА

22 січня 2008 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Крамаренко А..І. при секретарі - Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про припинення права користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська міська рада звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити за відповідачами право користування земельною ділянкою та скасувати державну реєстрацію їх права власності на домоволодіння № 14 по вул. Горбенко в м. Бердянську.

Ухвалою суду від 11 грудня 2007 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначення місця проживання відповідача ОСОБА_3, або її виклик у наступне судове засідання відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі.

У встановлений судом строк, недоліки позовної заяви не усунуті, оголошення у пресі через несплату позивачем його вартості не надруковано.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає позов Бердянської міської ради таким, що підлягає залишенню без розглядую.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд не приймає до уваги пояснення представника третьої особи ОСОБА_8 щодо реєстрації ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 та копію довідку щодо цього від 20.10.2006 року, оскільки походження даної довідки не відомо, а начальник ВГІРФО Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області листом № 32/7-10-21618 від 27.09.07 року повідомив суд, що ОСОБА_3 по адресно-довідниковому бюро м. Бердянська та Бердянського району не значиться.

Також суд приймає до уваги, що сам факт проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 спростовується матеріалами, доданими позивачем до позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 207, 293, 294, 295 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про припинення права користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 293 - 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/644/111/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/08
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Крамаренко А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація