Судове рішення #11972413

Справа № 2-о-426

2010р.

   

                                                                  РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня   2010 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі

одноособово судді                Логвіної Л.С.,

при секретарі с.з.                  Альмашової Т.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів втрати джерела засобів до існування,  заінтересована особа  - Управління  Пенсійного Фонду України  в Луганській області, -  

              ВСТАНОВИВ:

        Заявниця звернулась  до суду з заявою, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 6 жовтня 1966 року і постійно проживала з ним однією родиною по день його смерті.  

         При житті чоловік працював на шахті „Імені Свердлова” ВО „Свердловантрацит” машиністом підземних установок й одержував високу заробітну плату. Заявниця працювала у Свердловському Прод. Орсі ВО „Свердловантрацит” продавцем та отримувала невисоку заробітну плату. Заробітна плата її чоловіка значно перевищувала її заробіток, тому основним джерелом засобів до існування їхньої родини був доход чоловіка.

         На момент смерті, чоловік не працював, одержував пенсію, розмір якої становив 86,48 грн. На той час заявниці не працювала, займалася веденням домашнього господарства і немала ніяких джерел доходу. Тому доход чоловіка був для неї єдиним джерелом засобів до існування. У такому разі зі смертю чоловіка заявниця втратила джерело засобів до існування.

         У цей час заявниця отримує пенсію за віком, однак розмір її дуже маленький, тому вона бажає перейти на пенсію чоловіка для того, щоб одержувати значно більшу пенсію.

         Заявниця звернулась в УПФУ міста Свердловська Луганської області для оформлення пенсії у зв’язку із втратою годувальника, однак їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту втрати джерела засобів до існування.

          У відповідності зі ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-1У пенсія у зв’язку з втратою годувальника призначається батькам, чоловіку /дружині/ померлого, що не перебували на його утриманні, які втратили джерело засобів до існування.

           В зв’язку з викладеним заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт втрати нею, ОСОБА_2, джерела засобів до існування у зв’язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3.

          У судовому засіданні заявниця підтвердила обставини висловлені в заяві, підтримала заяву, наполягала на її задоволенні.

          Представник заінтересованої особи – УПФУ міста Свердловська Луганської області  Мальнова О.В.  просила постановити рішення на розсуд суду.

          Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи УПФУ міста Свердловська, дослідивши матеріали справи та додані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

          Відповідно зі ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року  № 1058 – 1У  батьки,  чоловік або дружина померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв’язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

           Заявниця відноситься до вказаної категорії осіб.

           Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає  справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.  

            В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 21.12.1998 року /а.с.7/ ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років помер чоловік заявниці - ОСОБА_3, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 6 жовтня 1966 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження № 156129 від 06.10.1966 року /а.с.8/ і постійно проживала з ним однією родиною по день його смерті, що підтверджується довідкою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку № 43 /а.с.41/.

           При житті чоловік заявниці ОСОБА_3 працював на шахті „Імені Свердлова” ВО „Свердловантрацит” машиністом підземних установок, й одержував високу заробітну плату. Заявниця працювала у Свердловському Прод. Орсі ВО „Свердловантрацит” продавцем та отримувала невисоку заробітну плату, що підтверджується копіями трудових книжок /а.с.15-24/ та довідками для обчислення пенсії /а.с.12/, з яких вибачається, що заробітна плата її чоловіка значно перевищувала заробіток заявниці, тому основним джерелом засобів до існування їхньої родини був доход чоловіка.

           На момент смерті чоловік не працював, одержував пенсію, розмір якої становив 86,48 грн., що підтверджується довідкою УПФУ міста Свердловська про доходи /а.с.9/ На той час заявниця не працювала, займалася веденням домашнього господарства і немала ніяких джерел доходу. Тому доход чоловіка був для неї єдиним джерелом засобів до існування, який зі смертю чоловіка заявниця втратила.

           На даний час заявниця отримує пенсію за віком, однак розмір її маленький, згідно довідки УПФУ міста Свердловська в розмірі 742,51 грн. /а.с.13/.

           В зв’язку з чим суд приходить до висновку, що доходи чоловіка заявниці значно перевищували доходи заявниці, та що основним джерелом до існування заявниці ОСОБА_2 був її чоловік ОСОБА_6, яке вона втратила з його смертю, що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про шлюб, трудовими книжками, довідками ПФУ міста Свердловська Луганської області, та іншими матеріалами справи.

           В зв’язку з викладеним, суд вважає що заяву  слід задовольнити, та встановити факт втрати джерела засобів до існування.      

           На підставі ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 10,11, 60, 212-215, 218  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

             Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

            Встановити факт втрати ОСОБА_2, джерела засобів до існування у зв’язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             СУДДЯ                                                                                              ЛОГВІНА Л.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація