Справа № 2-о-505
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
?6” червня 2010 року м. Свердловськ
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
одноособово судді: Логвіної Л.С.,
при секретарі: Альмашовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Дар’їно-Єрмаківська сільська рада м. Свердловська Луганської області, Управління Держкомзему у м. Свердловську Луганської області,
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулася до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно.
При житті рідна тітка ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 19 серпня 2003 року виконкомом Дар’їно-Єрмаківської сільської ради м. Свердловська Луганської області, згідно якому належну їй земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом НОМЕР_1, виданого виконкомом Свердловської міської ради у грудні 1996 року, заповідала їй, ОСОБА_1.
Вона є спадкоємицею за заповітом на зазначене майно, після смерті тітки. Вона вчасно, у встановлений законом строк, звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняла спадщину. Однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, так як крім земельної частки (паю) пасовищ, спадкодавцю належить ще й земельна ділянка, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що є її приналежністю.
При складанні заповіту про наявність зазначеної земельної ділянки обговорено не було. Тому їй було запропоновано звернутися до суду, встановити факт, що земельна ділянка є приналежністю земельної частки (паю).
При виході зі членів КСП для забезпечення індивідуального господарювання тітці була виділена в натурі земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) площею 5.6813 га й на неї було ви дано 24 березня 2004 року Свердловською міською радою державний акт про право власності на земельну ділянку НОМЕР_2. У зв’язку з чим до зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, 20 квітня 2004 року були внесені зміни щодо розміру належної їй земельної частки.
Належність тітці зазначеної земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) розміром 5.6813 га, підтверджується державним актом НОМЕР_2, виданим Свердловською міською радою 24 березня 2004 року, на підставі рішення виконкому Свердловської міської ради від 21.10.2003 року за № 438.
В зв’язку з чим, просить постановити рішення, яким встановити факт, що земельна ділянка, належна ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого Свердловською міською радою 24 березня 2004 року, на підставі рішення виконкому Свердловської міської ради від 21.10.2003 року за № 438, площею 5.6813 га. в межах згідно з планом, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована КСП «Кріпенське» поле 29, ділянка № 174, землі Дар’їно-Єрмаківської сільської ради м. Свердловська Луганської області, є приналежністю земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Кріпенське», що належить ОСОБА_2, згідно з сертифікатом на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданим у грудні 1996 року Свердловською міською радою й внесеними до нього 20 квітня 2004 року змінами на підставі рішення виконкому Свердловської міської ради від 19.11.2002 року за № 529, та підлягає спадкуванню нею за заповітом, посвідченим 19 серпня 2003 року виконкомом Дар’їно-Єрмаківської сільської ради м. Свердловська Луганської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
У судовому засіданні заявниця обставини поданої заяви та зазначені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.
Заінтересована особа – сільській голова Дар’їно-Єрмаківської сільської ради м. Свердловська Луганської області ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, але надав письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Заінтересована особа – начальник управління Держкомзему у м. Свердловську Луганської області Оденчук В.О. в судове засідання не з’явився, але також надав письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутність. Заяву гр. ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує, письмово пояснивши, що відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі.
Відповідно до п. 6 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року № 720 у разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянину державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.
Гр-ка ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Кріпенське» НОМЕР_1 на земельну частку (пай) у розмірі 6,69 умовних кадастрових гектара, в т.ч. 5,87 умовних кадастрових гектара ріллі, 0,75 умовних кадастрових гектара пасовищ, 0,04 умовних кадастрових гектара сіножаті, який зареєстровано 17.01.97 р. за № 322.
Згідно заяви гр. ОСОБА_2 виділено земельну ділянку в натурі площею 5,6813 га ріллі, на яку видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, зареєстрований 24.03.2004 року за № 2019.
Пасовища площею 0,75 умовних кадастрових гектара, сіножаті площею 0,04 умовних кадастрових гектара залишилися у спільній частковій власності власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) в КСП «Кріпенське». Після виділення пасовищ в натурі сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Кріпенське» НОМЕР_1 буде повернуто до виконкому Свердловської міської ради.
Суд, вислухавши пояснення заявника, врахувавши письмові пояснення заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років померла ОСОБА_2, про що виконкомом Бірюковської селищної ради міста Свердловська Луганської області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 88 (а.с.7). До її смерті ОСОБА_2 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі рішення виконкому Свердловської міської ради 21.10.2003 року № 438 належала земельна ділянка площею 5.6813, яка розташована в КСП «Кріпенське», поле 29 діл. № 174 землі Д.-Єрмаківської с/р Луганської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). При житті ОСОБА_2 з належного їй майна земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий виконкомом Свердловської міськради у 1996 році заповідала ОСОБА_1, уродженої 16.04.1935 року в селі Карпово-Кріпенське Свердловського району Луганської області. Заповіт посвідчено 19.08.2003 року секретарем виконкому Дар’їно-Єрмаківської сільської ради Свердловського району Луганської області Рибалкіною Лідією Назарівною, реєстровий № 79. По даних виконавчого комітету Д.-Єрмаківської сільської ради міста Свердловська Луганської області на 19.10.2009 року, цей заповіт на день смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не змінено і не скасовано (а.с.8).
Відповідно до частини 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В ч. 3 цієї статті вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В п. 5 зазначеної статті відображено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що вимоги заявниці обґрунтовані і дійсно ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Кріпенське» НОМЕР_1 на земельну частку (пай) у розмірі 6,69 умовних кадастрових гектара, і потім їй виділено земельну ділянку в натурі площею 5,6813 га ріллі, на яку видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1, яка фактично вступила у володіння та розпорядження спадковим майном, бо про це свідчать зібрані судом докази.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від встановлення даного факту виникають майнові права на земельну ділянку.
На підставі ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 234 ч.2 п. 5, 235, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що земельна ділянка, належна ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого Свердловською міською радою 24 березня 2004 року, на підставі рішення виконкому Свердловської міської ради від 21.10.2003 року за № 438, площею 5.6813 га в межах згідно з планом, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована КСП «Кріпенське» поле 29, ділянка № 174, землі Дар’їно-Єрмаківської сільської ради м. Свердловська Луганської області, є приналежністю земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Кріпенське», що належить ОСОБА_2, згідно з сертифікатом на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданим у грудні 1996 року Свердловською міською радою й внесеними до нього 20 квітня 2004 року змінами на підставі рішення виконкому Свердловської міської ради від 19.11.2002 року за № 529, та підлягає спадкуванню нею за заповітом, посвідченим 19 серпня 2003 року виконкомом Дар’їно-Єрмаківської сільської ради м. Свердловська Луганської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.