Справа № 2-285/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кріль Л.М.
при секретарі Синичич Г.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась з даним позовом, посилаючись на те, що від шлюбного життя з відповідачем мають дитину: дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу. Відповідач в добровільному порядку грошей на утримання дочки не дає, хоч працює та спроможний сплачувати аліменти.
Просить стягнути аліменти щомісячно в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дала пояснення.
У судове засідання відповідач повторно не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у розірваному шлюбі і згідно представленого свідоцтва про народження мають дитину: дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Вищенаведене підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, довідкою про склад сім’ї позивачки, актом обстеження матеріально – побутових умов позивачки, довідкою виданою управлінням праці та соціального захисту населення Турківської РДА від 17.05.2010 року.
Суд вважає, що відповідач відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 СК України зобов`язаний утримувати дитину і спроможний сплачувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.10, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18 травня 2010 року і до досягнення повноліття.
Відповідно до ст. 367 ч. 2 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в особі Турківського районного суду Львівської області в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
Справа № 2-285/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кріль Л.М.
при секретарі Синичич Г.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась з даним позовом, посилаючись на те, що від шлюбного життя з відповідачем мають дитину: дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу. Відповідач в добровільному порядку грошей на утримання дочки не дає, хоч працює та спроможний сплачувати аліменти.
Просить стягнути аліменти щомісячно в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дала пояснення.
У судове засідання відповідач повторно не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у розірваному шлюбі і згідно представленого свідоцтва про народження мають дитину: дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Вищенаведене підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, довідкою про склад сім’ї позивачки, актом обстеження матеріально – побутових умов позивачки, довідкою виданою управлінням праці та соціального захисту населення Турківської РДА від 17.05.2010 року.
Суд вважає, що відповідач відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 СК України зобов`язаний утримувати дитину і спроможний сплачувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.10, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18 травня 2010 року і до досягнення повноліття.
Відповідно до ст. 367 ч. 2 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в особі Турківського районного суду Львівської області в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
- Номер: 2-285/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/263/259/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 23.10.2019
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання договорів кредитної лінії та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 28.10.2010
- Номер: 22-ц/801/2424/2023
- Опис: за позовом КС «Фортеця» до Копиці Олександра Володимировича, Копиці Тетяни Петрівни, Кисіль Леоніда Петровича про стягнення заборгованостіі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: 2-в/137/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 2-в/137/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 08.12.2023
- Номер: 2-в/137/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 25.12.2023
- Номер: 22-ц/801/93/2024
- Опис: за позовом КС «Фортеця» до Копиці Олександра Володимировича, Копиці Тетяни Петрівни, Кисіль Леоніда Петровича про стягнення заборгованостіі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: 2/468/318/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 2-в/137/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 13.02.2024
- Номер: 22-ц/801/93/2024
- Опис: за позовом КС «Фортеця» до Копиці Олександра Володимировича, Копиці Тетяни Петрівни, Кисіль Леоніда Петровича про стягнення заборгованостіі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 2-в/137/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 61-5484 ск 24 (розгляд 61-5484 ск 24)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 16.04.2024
- Номер: 61-5484 ск 24 (розгляд 61-5484 ск 24)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Витребувано судовий збір
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 24.04.2024
- Номер: 61-5484 ск 24 (розгляд 61-5484 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2024
- Дата етапу: 07.05.2024
- Номер: 61-5484 ск 24 (розгляд 61-5484 ск 24)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 61-5484 ск 24 (розгляд 61-5484 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 6/137/2/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер: 6/137/2/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кріль Лука Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 10.02.2025