Судове рішення #11971908

                                                                                                                              Справа № 2-224/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 червня 2010 року  Турківський районний  суд  Львівської  області в складі:

головуючого - судді  Кріль Л.М.

при секретарі Синичич Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з даним позовом, посилаючись на те, що від шлюбного  життя з відповідачем мають дитину: дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу. Відповідач в добровільному порядку грошей на утримання дочки не дає, а їй одній утримувати дитину важко.

 Просить стягнути аліменти щомісячно в розмірі 1/4  всіх видів заробітку  (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дала пояснення.

У судове засідання відповідач повторно не з’явився, хоч був  належним чином   повідомлений про розгляд справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у розірваному   шлюбі і згідно представленого свідоцтва про народження мають дитину: дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із позивачкою, а відповідач не надає  матеріальної допомоги на утримання дитини.

Вищенаведене підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, актом обстеження матеріально – побутових умов проживання позивачки, довідкою про склад сім’ї  позивачки, довідкою про стан здоров’я дитини, довідкою про знаходження дитини  на утриманні позивачки .

Суд вважає, що відповідач відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 СК України  зобов`язаний утримувати дитину і спроможний сплачувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Керуючись ст.ст.10, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з                    31  березня 2010 року і до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 367 ч. 2 ЦПК України  рішення  суду  в  частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в особі Турківського районного суду Львівської області  в розмірі 120 грн.

 

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

    Головуючий:

                                                                                                                          Справа № 2-224/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 червня 2010 року  Турківський районний  суд  Львівської  області в складі:

головуючого - судді  Кріль Л.М.

при секретарі Синичич Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з даним позовом, посилаючись на те, що від шлюбного  життя з відповідачем мають дитину: дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу. Відповідач в добровільному порядку грошей на утримання дочки не дає, а їй одній утримувати дитину важко.

 Просить стягнути аліменти щомісячно в розмірі 1/4  всіх видів заробітку  (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дала пояснення.

У судове засідання відповідач повторно не з’явився, хоч був  належним чином   повідомлений про розгляд справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у розірваному   шлюбі і згідно представленого свідоцтва про народження мають дитину: дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із позивачкою, а відповідач не надає  матеріальної допомоги на утримання дитини.

Вищенаведене підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, актом обстеження матеріально – побутових умов проживання позивачки, довідкою про склад сім’ї  позивачки, довідкою про стан здоров’я дитини, довідкою про знаходження дитини  на утриманні позивачки .

Суд вважає, що відповідач відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 СК України  зобов`язаний утримувати дитину і спроможний сплачувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Керуючись ст.ст.10, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з                    31  березня 2010 року і до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 367 ч. 2 ЦПК України  рішення  суду  в  частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в особі Турківського районного суду Львівської області  в розмірі 120 грн.

 

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

    Головуючий:

  • Номер: 22-ц/780/1782/17
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до Колодько Ю.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-224/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кріль Лука Михайлович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація