Справа № 2-450-10

                                                                РІШЕННЯ

                                                              ( додаткове )

                                                      ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року                                                           Піщанський районний суд

                                                                                               Вінницької області

в складі : головуючого судді                                              Боднара В.В.

                при секретарі                                                       Станкевич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ « Кряж і К « , за участю третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , заподіяної джерелом підвищеної небезпеки , -

                                                                 ВСТАНОВИВ :

      Рішенням Піщанського районного суду від 16.06.2010 року по даній справі задоволено позов ОСОБА_1. і стягнуто на його користь з СТОВ « Кряж і К « 45448.18 грн. матеріальних збитків та 10000 грн. – моральних .

      Дана справа надійшла до Апеляційного суду з апеляційними скаргами відповідача і третьої особи .

      Однак , приймаючи рішення по даній справі , суд першої інстанції в порушення п.4 ч.1 ст215 ЦПК України не провів розподіл судових витрат відповідно до ст.88 ЦПК України , що унеможливлює правильність сплати їх особами , які подали апеляційні скарги .

      З наведеної підстави справа була повернута Апеляційним судом Вінницької області до Піщанського районного суду для належного оформлення .

      Сторони , будучи належно повідомленні , в судове засідання не з*явились , що у відповідності до ч.3 ст . 220 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи по прийняттю додаткового рішення .

      Аналізуючи матеріали справи , зокрема , резолютивну частину рішення від 16.06.2010 року 292 ( т.2 ) , судом встановлено , що вона дійсно не містить в собі посилання на вирішення питання про судові витрати , встановлені ст.79 ЦПК України , понесені позивачем  і підлягаючі розподілу між сторонами у відповідності до ст.88 ЦПК України , які складались з 1500 грн за оплату правової допомоги , 30 грн за ІТЗ розгляду справи та 147 грн судового збору .

      На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 79 , 88 , 220 ЦПК України , суд , -

                                                                  ВИРІШИВ :

      Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ « Кряж і К « за участю третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , заподіяної джерелом підвищеної небезпеки , внесши в резолютивну частину даного рішення абзац про стягнення з СТОВ « Кряж і К « на користь абзац , яким вважати стягнутим з СТОВ « Кряж і К « на користь ОСОБА_1.