Справа № 2- 3122 / 2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С. розглянувши заяву представника житлово-комунального експлуатаційного управління Лапко Віктора Петровича про повернення позовної заяви,
в с т а н о в и в :
09.11.2010 року ЖКЕУ в особі представника Лапко В.П. звернулося до суду з позовом до органу приватизації житла ДП «Житловик» Кочетокського державного виробничого управління житлово-комунального господарства, ОСОБА_2, треті особи: Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, КП «Чугуївське МБТІ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації та визнання втрати права користування житловим приміщенням.
12.11.2010 року до відкриття провадження у справі представник ЖКЕУ Лапко В.П. звернувся до суду з заявою про повернення йому позову.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява Лапко В.П. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву ЖКЕУ до органу приватизації житла ДП «Житловик» Кочетокського державного виробничого управління житлово-комунального господарства, ОСОБА_2, треті особи: Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, КП «Чугуївське МБТІ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації та визнання втрати права користування житловим приміщенням - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя –
- Номер: 6/367/44/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3122/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Ковригін Олександр Сергійович
- Результати справи: ухвалу залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 26.05.2016