Дело № 1- 422/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 ноября 2010 года Генический районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего судьи Калимбета Л.И.
при секретаре Скляренко А.А.
с участием прокурора Николаенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, украинца, женатого, образование среднее, неработающего, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает в АДРЕСА_2, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 15 марта 2010 года примерно в 11 часов 31 минут имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на ст. Сокологорное Приднепровской ж.д. расположенной в с. Сокологорное Генического района Херсонской области, во время стоянки грузового поезда № 2649 из полувагона № 65490526 следовавшего в составе данного поезда по отправке № 52307312 ст. Коммунарск Донецкой ж.д. - ст. Керчь - Порт Приднепровской ж.д., умышленно, путем сбрасывания при помощи металлического совка с вагона на землю, тайно похитил груз уголь «Коксовый орешек» в количестве 1130.1 кг. стоимостью 1675.11 грн. за 1 тонну выше указанного угля, чем причинил ГП «Приднепровкая железная дорога» материальный ущерб на общую сумму 1893.3 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, пояснил, что 15 марта 2010 г. в 11 часов проходя по улице Привокзальной, недалеко от железнодорожной станции Сокологорное, увидел стоящий состав с углем. Он сходил домой за совком, взобрался на вагон и до момента отправления состава совком сбрасывал уголь на землю. Затем приехал на мотоцикле с прицепом, и погрузил уголь в мешки и прицеп, при этом, разрешив гр. ОСОБА_2 подошедшего к нему, тоже набрать шесть мешков. Погрузив весь уголь, увидел на перроне мужчину с женщиной, решив что это работники милиции, бросил мотоцикл с углем и убежал, а ОСОБА_2 остался. В содеянном искренне раскаивается.
Вина подсудимого также подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:
- заявлением начальника железнодорожной станции Керчь-Порт Приднепровской ж.д. о хищении угля марки «Коксовый орешек», ж.д. вагон № 65490526 по отправке 52307312. (л.д. 36 );
- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2010 г. в ходе которого осмотрены мешки с углем, угольная насыпь, мотоцикл ДНЕПР-11 с прицепом в котором насыпью находился уголь похищенный ОСОБА_1 данный уголь и мотоцикл с прицепом были изъяты. (л.д. 18-19);
- протоколом осмотра полувагона №65490526 с грузом угля марки «Коксовый орешек» от 16.03.2010 г в ходе которого установлено, что погрузка в вагоне на уровне бортов, не равномерная, навалом, имеется шапка в идее бугра выше уровня бортов на 20 см., в погрузке имеется углубление с правой стороны по ходу поезда над первым люком. Размером 350x100x30 см. Все люки и двери закрыты, запорные устройства исправны, течи груза нет.(л.д. 22 );
- протоколом контрольной перевески на весах Керченского морского порта вагона № 65490526 от 16.03.2010 г. (л.д. 33);
- протоколом перевески 6 мешков с углем от 23.03.2010 г., наполненных до полной вместимости, изъятых 15.03.2010г. на ст. Сокологорное у ОСОБА_2 В ходе перевески установлено, что вес угля находящегося в данных мешках составляет 293.40 кг. (л.д. 16 );
- протоколом перевески 13 мешков с углем от 23.03.2010г., наполненных до полной
вместимости, изъятым 15.03.2010г. на ст. Сокологорное у ОСОБА_1 В ходе перевески
установлено, что вес угля находящегося в данных мешках составляет 836.70 кг. (л.д. 17 );
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.03.2010 г., в ходе которого ОСОБА_1 указал обстоятельства совершенного преступления (л.д. 77 );
- протоколом очной ставки с участием свидетеля ОСОБА_2 с подозреваемым
ОСОБА_1 в процессе которой ОСОБА_2 изобличает ОСОБА_1 в совершении
кражи угля с вагона № 65490526. (л.д.92);
- натурным листом на поезд №1111 в составе которого находился ж.д. вагон № 65490526 по отправке 52307312. (л.д. 34);
• - коммерческим актом БМ 464830/6 от 16.03.2010г. (л.д. 30);
• - актом общей формы (л.д. 32 );
• - вещественными доказательствами - углем весом 1130.1 кг., металлическим совком, металлическим ведром, мотоциклом Днепр-11 с прицепом кустарного производства (л.д. 58-69 )
Квалификация действий подсудимого по ст.. 185 ч. 1 УК Украины правильна, так как он тайно похитил чужое имущество (кража).
Суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде общественных работ.
При этом суд учитывает, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенное деяние относится к преступлениям средней тяжести, положительные характеристики подсудимого, на специализированных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, чистосердечное раскаянье и признание вины, общественную опасность содеянного, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Гражданский иск Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» о взыскании с подсудимого 2512 грн. 66 коп. (л.д.44-45), оставить без рассмотрения в связи с возмещением ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ, вид которых определяют органы местного самоуправления и отбываются не свыше четырех часов в день.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
– уголь марки «Коксовый орешек» весом 1130.1 кг., металлический совок, металлическое ведро, находящиеся на хранении в ЛО на ст. Мелитополь (л.д.62-67)- вернуть Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога».
- мотоцикл Днепр-11 с прицепом кустарного производства, которые находятся на сохранении у ОСОБА_3 (л.д. 61)- считать возвращенными ОСОБА_3.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья Генического
районного суда Л.И. Калимбет