2-388/10

                                               РІШЕННЯ

                        іменем  України

    25 жовтня 2010 року             Піщанський районний суд Вінницької області в складі:        

головуючого судді         Фартух О.І.

            при секретарі               Цимбалістій О.А.

            з участю:

представника позивача         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину,  -

                      В С Т А Н О В И В:

    Позивачка ОСОБА_2 просила визнати її право власності на спадщину – земельну частку пай та майновий пай члена КСП.

    Обґрунтувала свої вимоги позивачка наступним.

    В судовому засіданні її представник стверджуює, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3, яка постійно проживала в смт. Піщанка і працювала в агорокорпорації ім. Щорса.

    Після похорон матері вона важко захворіла і тривалий час лікувалась, тому в смт. Піщанка не приїздила. В серпні 2010 року, приїхавши додому вона дізналась він сторонніх людей, що після смерті матері в корпорації видавались сертифікати на земельну частку пай та майнову частку. Такі сіртифікати були виписані також на ім»я її матері, однак отримати вона їх не встигла. Звернувшись до відділу держкомзему України та селищної ради, вона отримала сертифікати своєї матері і змушена звернутись до суду з даним позовом.

    Твердження представника позивача повністю підтвердила свідок ОСОБА_4, яка і повідомила позивачці про наявність сертифікатів.

По тій причині, що заява подана до нотаріальної контори не в шестимісячний термін, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, куда вона звернулась в серпні 2010 року.

    Відповідач в судове засідання не з»явився,  однак суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними,  достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать досліджені судом докази ОСОБА_3 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивачка є єдиним спадкоємцем, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у

встановленому законом порядку.

    Підлягають до задоволення вимоги позивачки  в частині визнання

                        2.

права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до вимог ст. 328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

    Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивачки набути право власності та рахуючи підстави порушення строків подачи заяви про прийняття спадщини  поважними, суд визнає за нею таке право.

На підставі наведеного, керуючись ст..  328,  1261, 1268, 1270  ЦК,  ст.. 213-215  ЦПК  України, суд  -

                    В И Р І Ш И В:

    Вимоги задовольнити.

    Визнати право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді:

•   сертифіката на право на земельну частку /пай/ НОМЕР_1,

виданого 5 серпня 1997 року головою Піщанської райдержадміністрації, на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року № 178, на території Піщанської селищної ради, у агрокорпорації ім. Щорса Піщанського району Вінницької області, площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 11950,00 гривнів;

•   майнового паю члена КСП розміром 2776 гривнів, що знаходиться у

майновому фонді КСП ім. Щорса смт. Піщанка Вінницької області згідно свідоцтва НОМЕР_2, виданого Піщанською селищною радою Вінницької області 25.12.2001 року відпровідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 15.12.2001 року.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.  

                    СУДДЯ: