Судове рішення #11970799

                                                                                                                          Справа №1/111–10 року

                                                                                           

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2010 року                         Шаргородський районний суд Вінницької області

    в складі: головуючого – судді         Соколовської Т.О.

    при секретарі                                     Пруц І.Л.

    з участю прокурора                          Волошина С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання  ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження,

В С Т А Н О В И В:

    20.08.2010 року ОСОБА_1 вироком Шаргородського районного суду засуджений за ч.1 ст. 310 КК України до сплати штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -1700 грн.

     06 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку суду, посилаючись на те, що копію вироку він отримав 30.09.2010 року.

     У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про місце і час розгляду був повідомлений належним чином.

      Прокурор Волошин С.В. вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки засуджений  був присутнім при оголошенні вироку,  йому був роз’яснений порядок і  строки його оскарження, але у встановлені законом строки  ОСОБА_1 апеляції не подав і поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду не представив.

      Вислухавши думку прокурора Волошина С.В., оглянувши матеріали справи суд  приходить до висновку про відсутність у ОСОБА_1 поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження і необхідність відмови у задоволенні клопотання.

      Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення. Засуджений ОСОБА_1  під вартою не перебував, був присутнім при оголошенні вироку, йому відповідно до вимог ст.341 КПК України був роз’яснений порядок і  строки оскарження вироку суду, проте останній, у встановлені законом строки, апеляційної скарги не подав і поважних причин пропуску строку суду не  представив.

  Керуючись ст.ст.353 КПК України, суддя

постановив:

 Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Шаргородського районного суду Вінницької області  від 20.08.2010 року і визнати апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

  На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.  

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація