Судове рішення #11970733

                                                                                                       

                                                                                                                               

                                                                                                              Справа № 2-3717/09

                                                           РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                    

04 вересня 2009 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:        

                            головуючого – судді                                 Рибакової В. В.

                            секретаря                                                    Затуливітер Н. В.

            за участю представника позивача            ОСОБА_1

                            відповідача                                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання , -

                                                           встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання , посилаючись на наступні обставини .

          20.01.2007 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб , від якого мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на її утриманні . Вона не працює , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку . Її матеріальне становище скрутне , тому вона потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач не бажає цього робити у добровільному порядку .

          На підставі викладеного змушена була звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку .  

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі , просив його задовольнити . Суду пояснив , що відповідач працює , отримує заробітну плату і може надавати матеріальну допомогу , якої потребує позивач .

Відповідач у судовому засіданні на заперечував проти стягнення з нього аліментів , але в меншому розмірі – 1/6 частини , так як з нього ще проводяться стягнення за виконавчим листом на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі ј частини .

Вислухавши  представника позивача , відповідача , вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2   ст.91 СК України , жінка та чоловік , які не перебувають у шлюбі між собою , мають право на утримання в разі проживання з нею , ним їхньої дитини , відповідно до частини другої – четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу .

Згідно ч.2 ст.84 СК України , дружина з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

У ч.4 ст.84 СК України зазначено , що право на утримання дружина , з якою проживає дитина , має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища , за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу .

 Згідно з ч.1 ст.80 СК України , аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі .

 При визначені розміру аліментів , відповідно до  ч.2 ст.80 СК України , суд враховує можливість одержання утримання від повнолітніх дочки , сина , батьків та з урахуванням інших обставин , що мають істотне значення .

          Як встановлено у судовому засіданні , сторони 20.01.2007 року зареєстрували шлюб , від якого мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на утриманні позивача (а.с.2-4). З відповідача за виконавчим листом № 2-3318/2009 , виданим 08.05.2009 року стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі ј частини (а.с.12) . Матеріальне становище позивача скрутне , вона проживає з дитиною одна , отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130,00 (сто тридцять) грн. (а.с.16) , інших доходів не має , тому потребує матеріальної допомоги відповідача на своє утримання . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку не надає , але може її надавати , так як працює у ВАТ „Нікопольський завод феросплавів”, його середньомісячний заробіток складає 1306 (одну тисячу триста шість) грн. 87 коп. (а.с.11).

          На підставі викладеного , у суду не виникає сумніву той факт , що ОСОБА_3, знаходячись у відпустці по догляду за дитиною , потребує матеріальної допомоги та ОСОБА_2 має можливість таку допомогу надавати .

          За таких обставин , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково .

З урахуванням матеріально стану сторін , обставин справи , суд вважає за можливе визначити аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно , які на думку суду останній в змозі надавати , до досягнення дитини трьох років , що відповідає положенням ст. ст. 80,84,91 СК України .

В іншій частині позову відмовити .

Згідно ст. 88 ЦПК України  , з відповідача на користь держави повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.80,84,91 СК України, -

                                                              вирішив:

 Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково .

 Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця              АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років , починаючи з 20.05.2009 року .

 В іншій частині позову відмовити .

 Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі  51 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 грн.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області .

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

   Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація