Справа № 2-3717/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2009 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Рибакової В. В.
секретаря Затуливітер Н. В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання , -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання , посилаючись на наступні обставини .
20.01.2007 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб , від якого мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на її утриманні . Вона не працює , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку . Її матеріальне становище скрутне , тому вона потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач не бажає цього робити у добровільному порядку .
На підставі викладеного змушена була звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку .
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі , просив його задовольнити . Суду пояснив , що відповідач працює , отримує заробітну плату і може надавати матеріальну допомогу , якої потребує позивач .
Відповідач у судовому засіданні на заперечував проти стягнення з нього аліментів , але в меншому розмірі – 1/6 частини , так як з нього ще проводяться стягнення за виконавчим листом на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі ј частини .
Вислухавши представника позивача , відповідача , вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.91 СК України , жінка та чоловік , які не перебувають у шлюбі між собою , мають право на утримання в разі проживання з нею , ним їхньої дитини , відповідно до частини другої – четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу .
Згідно ч.2 ст.84 СК України , дружина з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років .
У ч.4 ст.84 СК України зазначено , що право на утримання дружина , з якою проживає дитина , має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища , за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу .
Згідно з ч.1 ст.80 СК України , аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі .
При визначені розміру аліментів , відповідно до ч.2 ст.80 СК України , суд враховує можливість одержання утримання від повнолітніх дочки , сина , батьків та з урахуванням інших обставин , що мають істотне значення .
Як встановлено у судовому засіданні , сторони 20.01.2007 року зареєстрували шлюб , від якого мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на утриманні позивача (а.с.2-4). З відповідача за виконавчим листом № 2-3318/2009 , виданим 08.05.2009 року стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі ј частини (а.с.12) . Матеріальне становище позивача скрутне , вона проживає з дитиною одна , отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130,00 (сто тридцять) грн. (а.с.16) , інших доходів не має , тому потребує матеріальної допомоги відповідача на своє утримання . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку не надає , але може її надавати , так як працює у ВАТ „Нікопольський завод феросплавів”, його середньомісячний заробіток складає 1306 (одну тисячу триста шість) грн. 87 коп. (а.с.11).
На підставі викладеного , у суду не виникає сумніву той факт , що ОСОБА_3, знаходячись у відпустці по догляду за дитиною , потребує матеріальної допомоги та ОСОБА_2 має можливість таку допомогу надавати .
За таких обставин , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково .
З урахуванням матеріально стану сторін , обставин справи , суд вважає за можливе визначити аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно , які на думку суду останній в змозі надавати , до досягнення дитини трьох років , що відповідає положенням ст. ст. 80,84,91 СК України .
В іншій частині позову відмовити .
Згідно ст. 88 ЦПК України , з відповідача на користь держави повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.80,84,91 СК України, -
вирішив:
Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років , починаючи з 20.05.2009 року .
В іншій частині позову відмовити .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області .
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя :
- Номер: 4-с/296/48/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3717/09
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Рибакова Валерія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021