Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № №22ц-4313/2010р. Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 27 Доповідач в апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Єфімової В.О.,
суддів - Зотова В.С., Птіціної В.І.,
при секретарі - Тахірової О.О.,
за участю - представника позивача Бессонової Л.С.,
- відповідача ОСОБА_4,
- представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 29 червня 2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки „Бліц-Кредит” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А :
У травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами №К256/07 від 21.06.2007 року, №К180/08 від 22.08.2008 року, за договором поруки № ПК1/8 від 08.01.2008 року, № К199/08 від 14.08.2008 року, №К237 від 10.10.2008року в сумі 347014,99 грн.
Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач не виконує свої зобов’язання за вищезазначеними договорами.
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 29 червня 2010 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким у позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення учасників процесу що з’явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Судом першої інстанції встановлено, підтверджується матеріалами справи, що між позивачем та відповідачем були укладені кредитні договори та договори поруки, а саме кредитний договір №К256/07 від 21.06.2007 року (арк. с. 13,14) , кредитний договір №К180/08 від 22.08.2008 року(арк. с. 7,8), договір поруки № ПК1/8 від 08.01.2008 року (арк. с. 53) , договір поруки №К199/08 від 14.08.2008 року(арк. с. 45), договір поруки №К237 від 10.10.2008року (арк. с. 31). 347014,99 грн.
Зобов'язання за вищезазначеними договорами відповідачем не виконувалися, в зв'язку з чим загальна сума заборгованості за зазначеними договорами склала 347014,99 грн.
Позивач існування зазначених договорів не заперечує.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Виходячи з вищезазначеного суд першої інстанції прийшов до вірного та обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за вищезазначеними договорами.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, що призвело б до неправильного вирішення справи.
При таких обставинах, судова колегія вважає, що рішення суду є законним та обґрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому у відповідності до ч.1 ст.308 ЦПК України підстав для його скасування не має.
Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ч.1 ст.308, п.1 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.
Рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 29 червня 2010 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 20-ти днів з дня вступу в законну силу ухвали апеляційного суду.
Головуючий : /підпис/ В.О.Єфімова
Судді: /підпис/ В.С.Зотов
/підпис/ В.І.Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду В.С. Зотов
міста Севастополя