Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4277/2009р.                              Головуючий у першій

                                                          інстанції  Котешко Л.Л.

                                                      Доповідач у апеляційної

                                                      інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого       -  Єфімової В.О.,

суддів           -  Зотова В.С., Птіціної В.І.,

при секретарі     -  Тахірової О.О.,

за участю    -  представника відповідача Бежан В.М.,                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 16 серпня 2010 року   по   цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу „Гаражний кооператив ”Кристал” про визнання незаконним рішення зборів уповноважених, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 16 серпня 2010 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та постановити нову ухвалу, якою зупинити дію рішення загальних зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу „ГК”Кристал” від 19.06.2010 року, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав .

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суд України від 22 грудня 2006 року №9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”, у справах про захист корпоративних прав не допускається забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення про звільнення позивача з роботи, оскільки таким чином фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті.

Крім зазначеного слід зауважити, що по справі 22 вересня 2010 року постановлено рішення по суті (арк. с. 39), отже підстав для забезпечення позову не має.  

       При таких обставинах, судова колегія вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою, постановленою з додержанням вимог закону, а тому у відповідності до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України ухвала скасуванню не підлягає, а апеляційні скарги, підлягають відхиленню.

        Керуючись ст.ст.п.1ч.2 307, п.1ч.1 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-  

У Х В А Л И Л А :

     Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

     Ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 16 серпня 2010 року   залишити без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :                  /підпис/                   В.О. Єфімова

Судді:                   /підпис/                      В.С. Зотов

                             /підпис/                В.І. Птіціна

     З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду                              В.С. Зотов

міста Севастополя