Справа № 3-11237/10
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
21 жовтня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до відповідальностіУ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської обл., українця, громадянина України, працюючого монтажником ТОВ «Екотехсервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 17.09.2010 о 15 год. 20 хв., керуючи автомобілем «Ауді 100», д.н.з. НОМЕР_1, в с. Ганнопіль Славутського р-ну Київської обл. в стані алкогольного сп'яніння (що підтверджується протоколом медичного обстеження Славутської ЦРЛ № 556 від 17.09.2010), під час виконання обгону не переконався в тому, що водій автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2, який рухався попереду, подав сигнал про намір здійснити поворот ліворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, що призвело до пошкодження траспортних засобів. Вказаними діями водій порушив п.п. 2.9, 14.2 ПДР України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник до суду для розгляду справи не з’явився, про причини неявки суду неповідомив. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень ;
- за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі ста п’ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень .
Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста п’ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. Новак