Судове рішення #11970365

Справа № 2-5423/10

У Х В А Л А

Іменем  України

16 листопада 2010 року  Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

         головуючого судді   Новака А.В.

         при секретарі            Поповій І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах,-

встановив :

в провадженні Голосіївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах.    

Позивач надіслав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст заяви, вважає за можливе залишити позов Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах без розгляду, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя                                                                                     А.Новак

  • Номер: 6/212/104/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5423/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Новак Андрій Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 6/212/31/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5423/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Новак Андрій Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 6/212/104/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5423/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Новак Андрій Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація