Справа 2-а-218/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Курнос С.О.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Летичівського району про зміну постанови про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 04.10.2010р. в відділі ДВС дізнався що відносно нього відкрито виконавче провадження по виконанню постанови інспектора ДПС М.Вінниця. про накладення штрафу в сумі 260грн по ст. 122 ч.1 КУпАП за перевищення швидкості руху на 25км/год.
Посилаючись на те, що інспектором не було враховано характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом‘якшують і обтяжують відповідальність, він просить змінити оскаржувану постанову та призначити більш м‘яке покаранння, поновити 10-ти деннй строк оскарження, з підстав, що одержав оскаржувану постанову 04.10.2010 року поштою.
Справу розглянуто відповідно до ст. 122 КАС України, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Ст.289 КУпАП встановлено 10-ти денний строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і в разі його пропуску з поважних причин, він може бути поновлений судом.
Суд визнає пропуск строку оскарження постанови з поважної причини і поновлює його.
Із постанови від 12.06.2010 р. про накладення штрафу - 260грн. вбачається, що вона винесена правомочною особою, в мінімальній межі санкції ст. 121 ч. 5 КУпАП, при цьому, відповідно ст. 280 КУпАП, не враховано ступінь вини правопорушника та його особи, обставини що обтяжують чи пом‘якшують відповідальність.
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і є підстави для скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12.06.2010 р. і застосування до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11,70, 86, 122,138, 159, 161 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задоволити. Постанову ДАІ Летичівського району АВ №.154528 про накладення адміністративного стягнення по ст. 122 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 260 грн. на ОСОБА_1 скасувати і постановити нову: На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КУпАП і обмежитися усним зауваженням, провадження в адміністративній справі закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис С.О.Курнос
- Номер: 2-а-218/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-218/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Курнос Світлана Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-218/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Курнос Світлана Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії та доплат
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-218/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Курнос Світлана Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 12.02.2010