Справа № 2-о-134/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року                                                                                              м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

                головуючого судді         Постол В.С.

                при секретарі             Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – група громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити юридичний факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, пояснив, що його мати ОСОБА_2 10.12.1960 р. одружилася з ОСОБА_3 та взяла прізвище ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 вони шлюб розірвали. 10.12.1979 р. мати одружилася з ОСОБА_4 та взяла прізвище ОСОБА_4. Оскільки він, будучи раніше громадянином Російської Федерації, 15.10.2004 р. вийшов з громадянства Росії, та має намір отримати громадянство України, то звернувся до групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, де йому було рекомендовано спочатку встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 Без встановлення факту їх родинних відносин неможливо отримання громадянства України.

Представник групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджений показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, даними в судовому засіданні, копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а.с. 5), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_8, після укладення шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 16), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 4), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с. 17), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_9, після укладення шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с. 18).

    Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

    Заявник надав суду достатньо доказів того, що він є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і встановлення цього факту має для нього юридичне значення.

    Керуючись ст. 212, 213, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – група громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Генічеського

районного суду                                     В.С.Постол