Справа №22ц-4500 2010р.

У Х В А Л А

    4 листопада 2010 року                         м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги начальника головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 липня  2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.07.2006 року позов задоволено.

Зобов’язано Вінницький обласний військовий комісаріат провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, з урахуванням вимог ст. 13 Закону України «Про  статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а саме 200% від  мінімальної пенсії за віком, встановленої чинним законодавством на відповідний період, на яке має право позивач.

Зобов’язано Вінницький обласний військовий комісаріат перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії, з урахуванням перерахунку, за минулий час.

Під час розгляду даної справи суд першої інстанції керувався вимогами Кодексу про адміністративне судочинство України.

Справа була направлена до апеляційного суду Вінницької області з посиланням на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами №1691 від 18.02.2010 року.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року №1691, а саме п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року та цивільно-процесуального кодексу України, визнані неконституційними і втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Таким чином апеляційний розгляд адміністративних справ про оскарження дій або бездіяльності суб’єктів владних повноважень, розглянутих судами першої інстанції в порядку адміністративного судочинства України в даний час відноситься до безпосередньої компетенції адміністративного апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду  України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу начальника головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 липня 2006 року залишити без розгляду.

Роз’яснити апелянту його право на оскарження постанови суду першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів.

Суддя:

З оригіналом вірно: