КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№ 22 а - 1951/07

У Х В А Л А

26 жовтня 2007 року                                                                    м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Денісов А.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Баришівського районного суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Баришівської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування заподіяної моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баришівського районного суду від 9 лютого 2007 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2. На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

09.10.2007 р. суддя виніс ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху і встановив строк для усунення недоліків до 19.10.07 р.

Станом на 26.10.2007 р. апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. На підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Баришівського районного суду від 9 лютого 2007 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДЯ:                                                                                        А.О. ДЕНІСОВ