Справа № 1-820/10

                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.07.2010  г.  Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи                                                            Шестака А.И.

при секретаре                                                                    Трищук Е.В.

с участием прокурора                                                                Дорош М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, г. Купянска, гражданина Украины, образование среднее-техническое, разведенного, временно не работающего, проживающего: АДРЕСА_3, ранее не судимого, в  совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 358,  ч.1 ст. 366  УК Украины.

                                                                             У С Т А Н О В И Л :

  ОСОБА_1 обвиняется в том, что выполняя обязанности директора и бухгалтера  предприятия  ООО ПКФ « НатАн» ОСОБА_1 , имея умысел на составление и выдачу заведомо ложных документов от имени  ООО ПКФ « НатАн»,  достоверно зная размер своей заработной платы, составил фиктивную справку  о своей среднемесячной заработной плате (доходе) от имени  ООО ПКФ « НатАн».

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на составление заведомо ложных документов, ОСОБА_1 , 04.03.08 года находясь в помещении офиса  ООО ПКФ «НатАн»  расположенного по адресу: АДРЕСА_1 составил заведомо ложную справку о среднемесячной заработной плате (доходе) № 0403/1 на свое имя, в которой, указал размер среднемесячной заработной платы (дохода) за шесть месяцев 2007-2008 г.г.,  а именно, сентябрь 2007 года - 7392,64 грн., октябрь 2007 года - 7435,27 грн., ноябрь 2007 года - 7536,24грн., декабрь  2007 года - 7626,24 грн., январь 2008 года - 7793,65 грн., февраль 2008 года - 7793,65 грн.      

          Реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, ОСОБА_1,  12.03. 2008 года предоставил в Павловское отделение  ХФ АКБ « Укрсоцбанк», офис которого расположен по адресу: г. Харьков ул. О. Яроша , 26  заведомо подложную справку о среднемесячной заработной плате (доходе) на свое имя № 0403/1 от 04.03.08 года.  На основании вышеуказанной справки  с ОСОБА_1 банком ХОФ АКБ « Укрсоцбанк» заключен договор № 833/33-27/33/8-111 кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 41000 долларов США, сроком до 05.03.2015 года.

Кроме этого ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи директором  ООО ПКФ «НатАн» при вышеуказанных обстоятельствах, выполняя административно - хозяйственные функции, достоверно зная о том, что он фактически не работал в корпорации « ХИСК» и не получал там заработной платы, составил   фиктивную справку  о среднемесячной заработной плате (доходе) от имени  корпорации « ХИСК».

04.03.08 года, находясь в помещении офиса  ООО ПКФ «НатАн»  расположенного по адресу: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 составил заведомо подложную справку о среднемесячной заработной плате (доходе) без номера на свое имя от имени корпорации «ХИСК», в которой, указал размер среднемесячной заработной платы (дохода) за шесть месяцев 2007-2008 г.г.,  а именно, сентябрь 2007 года - 4572,65 грн., октябрь 2007 года - 4589,95 грн., ноябрь 2007 года - 4589,95грн., декабрь  2007 года - 4576,36 грн., январь 2008 года -4564,48 грн., февраль 2008 года - 4589,95 грн.

Имея умысел на использование заведомо подложной справки о среднемесячной зарплате (доходе) от предприятия корпорация « ХИСК», действуя как физическое лицо с целью получения кредита, 12.03. 2008 года предоставил в Павловское отделение  ХОФ АКБ « Укрсоцбанк», офис которого расположен по адресу: г.Харьков, ул. О. Яроша,26  заведомо ложную справку о среднемесячной заработной плате (доходе) на свое имя без номера.  На основании вышеуказанной справки  с ОСОБА_1 банком ХОФ АКБ « Укрсоцбанк» заключен договор № 833/33-27/33/8-111 кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 41000 долларов США, сроком до 05.03.2015 года.        

            АКБ « Укрсоцбанк» в лице Харьковского филиала обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь его к участию в деле в качестве гражданского истца с целью взыскания задолженности по заключенному с ОСОБА_1 кредитному договору.

    Заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    ОСОБА_1 в рамках данного уголовного дела обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 358,  ч.1 ст. 366  УК Украины. Органом досудебного следствия в его действиях не установлено незаконности завладения денежными средствами банка. Инкриминируемые ему деяния касаются оснований получения им кредита, т.е. на основании представленных им документов был заключен договор кредита. Решение же вопроса о правовых последствиях  заключенного с ОСОБА_1 кредитного договора банку следует решать в порядке гражданского судопроизводства.

    Кроме того гражданский иск подан после начала судебного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК Украины, суд, -

                              п о с т а н о в и л :

Отказать АК «Укросоцбанк» в привлечении его к участию в деле в качестве гражданського истца.

Председательствующий: