Справа № 2-914/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Бурлака О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Канівського відділення кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» про повернення належних позивачу коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до Канівського відділення кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» про повернення належних позивачу коштів.
Ухвалою суду від 14.06.2010р. відкрите провадження в справі.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.10.2010р. ухвала суду про відкриття провадження в справі скасована, а позовну заяву повернуто до Канівського міськрайонного суду для виконання вимог ст..121 ЦПК України.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що справа непідсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ст. 109 ч.2 ЦПК України передбачає, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із змісту позовної заяви кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» зареєстрована в АДРЕСА_1 тобто на території Соснівського району м. Черкаси, отже, розгляд спору віднесений процесуальним законом до територіальної підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси, тому виключається можливість застосування інших правил підсудності.
Судом встановлено, що заявником, при подачі позовної заяви, сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.
На підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 83, 109, 115 ЦПК України, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Канівського відділення кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» про повернення належних позивачу коштів - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов’язати фінансовий орган м. Канева Черкаської області повернути ОСОБА_1 сплачені згідно квитанції № 653 від 04.06.2010 р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Головуючий О.В. Бурлака
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19000, вул.Леніна ,88, м.Канів Черкаської області
вих. № 2-914/10 від 17.11.2010 р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 17.11.2010р. по цивільній справі № 2-914/10 за позовом ОСОБА_1 до Канівського відділення кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» про повернення належних позивачу коштів – для відому.
Додаток: ухвала – 1 арк.;
позовна заява з додатками.
Суддя Канівського
міськрайонного суду О.В. Бурлака
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19000, вул.Леніна ,88, м.Канів Черкаської області
вих. № 2-914/10 від 17.11.2010 р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 17.11.2010р. по цивільній справі № 2-914/10 за позовом ОСОБА_1 до Канівського відділення кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» про повернення належних позивачу коштів – для відому.
Додаток: ухвала – 1 арк.;
позовна заява з додатками.
Суддя Канівського
міськрайонного суду О.В. Бурлака
- Номер: 4-с/647/3/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-914
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Бурлака Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 4-с/647/4/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-914
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Бурлака Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 16.08.2019