Справа № 2-а-136/ 10 р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду в частині
18 листопада 2010 року Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М. розглянула матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії,як дитині війни ,-
ВСТАНОВИВ :
25.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області з вимогою про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії,як дитині війни.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Тобто, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, а саме, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась до суду з адміністративним позовом 25.10.2010 року, в якому просить зобов’язати відповідача нарахувати недоплачену, як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за період з пропуском більше ніж шестимісячного строку встановленого для звернення до адміністративного суду за 2009 рік та за період з 01.01.2010 року по день ухвалення рішення в справі .
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем доказів поважності причин пропуску строку встановленого для звернення до адміністративного суду не надано, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по день ухвалення рішення в справі відсутні.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області слід залишити без розгляду в частині періоду з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року до 24.04. 2010 року включно в зв’язку з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС Укpаїни, суддя -
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії,як дитині війни залишити без розгляду в частині періоду з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року до 24.04. 2010 року включно.
Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срібнянського районного суду
Чернігівської області В.М.Ходіч
- Номер: -----
- Опис: Скакун Олена Олександрівна до УПФУ про виплату соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-136/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 2-а-136/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-136/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-136/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2010
- Дата етапу: 27.07.2010
- Номер:
- Опис: зобов'язання провести перерахунок доплати за проживання в зоні радіоекологічного контролю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-136/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 26.01.2010