Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3045/2010р.                       Головуючий у першій

                                        інстанції Лемешко А.С.  

                                        Доповідач у апеляційній

Категорія 57                                       інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року  колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді             -  Єфімової В.О.,

     суддів                 -  Зотова В.С., Сундукова В.М.,

     за участю секретаря         -  Маслова О.О.,

     за участю                 -  позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі питання про поновлення військовій частини А4591 строку на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини А4591 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Севастополі   звернувся до суду з поданням про зміну порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини А4591 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, а саме: у разі відсутності коштів, що виділяються на продовольче забезпечення військовослужбовців провести стягнення на користь позивача за рахунок коштів, що виділяються на грошове забезпечення військовослужбовців або наявних   коштів.

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 жовтня 2009 року  подання задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, військова частина А4591 подала апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України. Вказує, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин.  

Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Згідно до вимог ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду може бути поновлений судом у разі його пропуску з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала суду була постановлено 12.10.2009 року у відсутності сторін  (арк.с.34).

Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п’яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. В супереч вимог цієї статі ухвала суду взагалі не була направлено на адресу військової частини А4591.

Таким чином судова колегія вважає, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст.294,297 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання військової частини А4591  - задовольнити.

Поновити військовій частині А4591 строк на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 жовтня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :                  /підпис/                    В.О. Єфімова

Судді:                      /підпис/               В.С. Зотов

                       /підпис/                    В.М. Сундуков

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду                                   В.С. Зотов

      міста Севастополя