КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № - 22а-7819 / 2007 р.
У Х В А Л А
02 жовтня 2007 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М. перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача апарату Верховної Ради України Лаптієва А.М. та третьої особи ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2007 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до апарату Верховної Ради України, Верховної Ради України, треті особи: ОСОБА_1, Виборчий блок політичних партій «Блок Юлії Тимошенко», Центральна виборча комісія про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 20 липня 2007 року звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просив визнати протиправною та такою, що здійснена з порушенням чинного законодавства України реєстрацію апаратом Верховної Ради України письмового повідомлення про обрання ОСОБА_1 Головою депутатської фракції Блок Юлії Тимошенко у Верховній Раді України ; визнати протиправним оголошення на пленарному засіданні Верховної Ради Українпи від 27.06.2007 року повідомлення про обрання ОСОБА_1 головою депутатської фракції Блок Юлії Тимошенко у Верховній Раді України; визнати таким що не створює юридичних наслідків обрання ОСОБА_1 головою депутатської фракції Блок Юлії Тимошенко у Верховній Раді України.
Позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову у формі заборони вчиняти певні дії, оскільки на думку позивача невжиття заходів до забезпечення позову може завдати шкоди правам та інтересам позивача по справі, голові депутатської фракції Блок Юлії Тимошенко.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
На вказану ухвалу суду представник відповідача апарату Верховної Ради України Лаптієв А.М. та третя особа ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу, в якій представник відповідача просить переглянути ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2007 року, а третя особа ОСОБА_1 просить скасувати дану ухвалу.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 187 КАС України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вказаних вимог і може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 187,189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам представника відповідача апарату Верховної Ради України Лаптієва Аркадія Миколайовича та третьої особи ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2007 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до апарату Верховної Ради України, Верховної Ради України, треті особи: ОСОБА_1, Виборчий блок політичних партій «Блок Юлії Тимошенко», Центральна виборча комісія про визнання протиправними дій.
2. Особам які беруть участь у справі надіслати копії цієї ухвали, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, копії апеляційної скарги та надати строк до 24 жовтня 2007 року, протягом якого можуть бути подані пояснення на апеляційну скаргу.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України.
Суддя : підпис Г.М. Бистрик
Секретар с/з _______________