Судове рішення #11966652

       Справа №2-5657/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Позняка В.С.

секретаря – Голованець Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (зал судового засідання №6) цивільну справу за позовом АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет   застави, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на такі обставини.

04 вересня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» та громадянином України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №399-08/А-38, згідно якого позивач надав ОСОБА_1  кредит в сумі 26 220,00 доларів США на строк з 04.09.2008 р. по 03.09.2015 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 13,5% річних.

В забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем 04 вересня 2008 року був укладений договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №4939.

У зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором не виконує станом на 23 червня 2010 року виникла заборгованість, яка складає 23 946,19 доларів США та 5 571,85 грн.

Також за невиконання відповідачем зобов’язань за договором застави позивачем був накладений на відповідача штраф в розмірі 5% від заставної вартості предмета застави в сумі           7 056,75 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №399-08/А-38 від 04.09.2008 року, в загальній сумі 23 946,19 доларів США та 5 571,85 грн., звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки MITSUBISHI, модель LANCER, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама НОМЕР_4, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого РЕВ №2 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 29.08.2008 року, за невиконання зобов’язань за договором застави, стягнути з відповідача ОСОБА_1 штраф в розмірі 5% від заставної вартості предмета застави в сумі 7 056,75 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1 820,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти позовних вимог не заперечував, позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених представником позивача письмових доказів.

04 вересня 2008 року сторони уклали кредитний договір №399-08/А-38, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 26 220,00 доларів США на строк з 04.09.2008 р. по 03.09.2015 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 13,5% річних. із цільовим використанням: на придбання автомобіля Mitsubishi Lanser V2.0, 2008 року випуску, а відповідач зобов’язався здійснювати повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі, строки та валюті, як це передбачено пунктами 3.3.3., 3.3.4. кредитного договору.

В зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов’язання не виконує, станом на 23 червня 2010 року виникла прострочена заборгованість за кредитом, нарахованим процентам за користування кредитом та пенею по сплаті кредиту та процентам на загальну суму: 23 946,19 доларів США та 5 571,85 грн., з яких: залишок за кредитом –       19 665,06 доларів США, заборгованість по простроченому кредиту – 3 067,51 доларів США, заборгованість по простроченим процентам – 1 213,62 дол. США, пеня за прострочення сплати кредиту – 4 010,23 грн., пеня за прострочення сплати процентів – 1 561,62 грн.

В забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем 04 вересня 2008 року був укладений договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №4939.

Відповідно до п. 3.3.4. договору застави передбачено, що відповідач зобов’язаний на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов вище названого договору, не надавав позивачу будь-якого документального підтвердження укладення відповідного договору страхування заставленого майна.

Відповідно до пункту 4.2. договору застави на боржника позивачем накладений штраф в розмірі 5% від заставної вартості предмета застави в сумі 7 056,75 грн.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов’язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 5.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про заставу», застава – це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.  

Заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.

У відповідності до вимог п. 3.1.5 договору застави, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь – якого зобов’язання за кредитним договором (сплата процентів та / або повернення кредиту), зобов’язання  відповідачем в повному обсязі або в частині виконано не буде, позивач має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави (автомобіля) одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором.

Згідно вимог ст. 20 Закону України «Про заставу» визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Згідно п.п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов’язання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Абзацом 3 пункту 14 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній» справі №14 від 18 грудня 2009 року встановлено, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки MITSUBISHI, модель LANCER, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві  власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого РЕВ №2 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 29.08.2008 року та стягнути суму штрафу у розмірі 7 056,75 грн.

Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 20 Закону України «Про заставу» та керуючись ст.ст. . 10, 11, 212, 209, 213, 214, 215, 218  Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_2) на користь                                 АБ «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478; рахунок №36486701.980 відкритий в ОФ АБ «Укргазбанк», МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097) заборгованість за кредитним договором №399-08/А-38 від 04.09.2008 року, що становить 23 946,19 доларів США та 5 571,85  грн., з яких: залишок за кредитом –   19 665,06 доларів США, заборгованість по простроченому кредиту – 3 067,51 доларів США, заборгованість по простроченим процентам – 1 213,62 дол. США, пеня за прострочення сплати кредиту – 4 010,23 грн., пеня за прострочення сплати процентів – 1 561,62 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №399-08/А-38 від 04.09.2008 року звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки MITSUBISHI, модель LANCER, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама НОМЕР_4, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві  власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого РЕВ № 2 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 29.08.2008 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_2) на користь АБ «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478; рахунок №36486701.980 відкритий в ОФ АБ «Укргазбанк», МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097) суму штрафу – 7 056,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478; рахунок №36486701.980 відкритий в ОФ АБ «Укргазбанк», МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097) суму державного мита в розмірі 1 700,00, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягнути в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:                  

  • Номер: 6/161/83/20
  • Опис: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5657/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Позняк Віктор Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 22-ц/802/1197/20
  • Опис: про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого 08.07.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 2-5657/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5657/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Позняк Віктор Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація