Київський апеляційний адміністративний суд

    Справа: №22-а-2428/07                                  Головуючий у 1-й інстанції: Медвецький С.К. 

                                                                                                 Доповідач: Маслій В.І.          

                                                У  Х  В  А  Л  А

                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    08 жовтня 2007 року                                                              м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді    Маслія В.І.,

                         суддів   Ситникова О.Ф. 

                                       Бистрик Г.М.,

                         при секретарі Гладишко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації на постанову Гайсинського районного суду Вінницької обл. від 27 квітня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації про отримання невиплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни, -

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а:

            ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації (далі - відповідач УПСЗН Гайсинської РДА) про стягнення невиплаченої разової щорічної грошової  допомоги учаснику війни за 2004 - 2006 роки в  сумі  2 250,35 грн.  .

           Постановою Гайсинського районного суду Вінницької обл.  від 27 квітня 2007 року  позов задоволено повністю.

           Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 невиплачену щорічну разову грошову допомогу за 2004-2006 роки в сумі 2 250,35 грн.

           Не погоджуючись з даною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Гайсинського районного суду Вінницької обл.  від 27 квітня 2007 року  та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

          Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлено, що  ОСОБА_1 є учасником війни, про що свідчить посвідчення учасника війни НОМЕР_1, видане 25 березня 2002 року УПСЗН Гайсинської РДА.

           Згідно із довідкою, виданої відповідачем 05 квітня 2007 року, щорічна разова грошова допомога позивачу у 2004 році не виплачувалась, у 2005 році була виплачена в розмірі 50 грн., у 2006 році - також у розмірі 50 гр.

          Відповідно   до ч. 5 ст. 14 Закону України « Про статус  ветеранів  війни, гарантії  їх соціального  захисту» щорічно   до 5 травня  учасникам війни  виплачується  разова  грошова  допомога  у розмірі трьох мінімальних  пенсій за віком.

          Відповідно   до ст.. 2 Закону України « Про статус  ветеранів  війни, гарантії їх соціального  захисту» права  та пільги для ветеранів  війни, і членів  їх сімей, встановлені раніше законодавством України  і законодавством  колишнього  Союзу РСР,  не можуть  бути скасовані  без їх  рівноцінної  заміни, а нормативні акти  органів  державної влади і органів  місцевого  самоврядування, які обмежують права  і пільги ветеранів  війни, передбачені  цим  Законом, є недійсними.

          Колегія  вважає, що суд першої інстанції,  дослідивши  в судовому засіданні  надані сторонами  докази, обґрунтовано  задовольнив позовні вимоги позивача.     

   Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

          Оскільки постанова Гайсинського районного суду Вінницької обл. від 27 квітня 2007 року прийнята з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі № 22-а-2428/07.

          Доводи, наведені апелянтом в поданій апеляційній скарзі  не спростовують  висновків  суду першої інстанції.

  Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

                                                     у  х  в  а  л  и  л  а:

 Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації залишити без задоволення.

         Постанову Гайсинського районного суду Вінницької обл. від 27 квітня 2007 року по справі № 22-а-2428/07- залишити без змін.

 Справу № 22-а-2428/07 повернути до Гайсинського районного суду Вінницької обл. .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

    Головуючий:

    Судді: