Справа № 2-5013/10

УХВАЛА

     Іменем України

      28  жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

    головуючого:                       Циганаш  І.А.

    при секретарі:                      Федоровій О.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ “Приватбанк” від імені якого діє Кіровоградське регіональне управління КБ “Приватбанк”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання недійсними  кредитного договору та договору поруки , -

            Встановив:

          Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними кредитний договір № KGMDAE 00000550 від 28.04.2007 р., укладений між ПАТ КБ “Приватбанк” від імені якого діє Кіровоградське регіональне управління КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 та договір поруки б/н від 10.02.2009 р. укладений між відповідачем та ОСОБА_1

В судове засідання позивач та її представник не з’явилися 29.09.2010 року, 28.10.2010 року, про час та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяв про слухання справи в їх відсутність суду не надавали.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення    позову ОСОБА_1 без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача та її представника в судове засідання без поважної причини .

 Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ “Приватбанк” від імені якого діє Кіровоградське регіональне управління КБ “Приватбанк”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання недійсними  кредитного договору та договору поруки підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 3 ст. 207, ст. 210 ЦПК України суд ,-

                                                   Ухвалив:

          Позовну заяву  ОСОБА_1 до ПАТ КБ “Приватбанк” від імені якого діє Кіровоградське регіональне управління КБ “Приватбанк”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання недійсними  кредитного договору та договору поруки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до   Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня  її проголошення.    У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.            

            Суддя Ленінського районного

             суду м. Кіровограда                                                   Циганаш І.А.