Київський апеляційний адміністративний суд

    Справа: №22-а-1072/07                                  Головуючий у 1-й інстанції:  Ковчежнюк В.М.

                                                                                                                                Доповідач: Маслій В.І.          

                                                У  Х  В  А  Л  А

                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22 жовтня 2007 року                                                              м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді   Маслія В.І.,

                         суддів  Ситникова  О. Ф.

                                      Белової Л. В.

                      при секретарі Турченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гайсинського районного суду від 19 березня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в ос. Гайсинської в/ч А0508  про стягнення грошової компенсації за неотримані продовольчі пайки, -

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а:

              ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Міністерства оборони України в ос. Гайсинської в/ч А0508 про стягнення грошової компенсації за неотримані продовольчі пайки.

              Ухвалою Гайсинського районного суду від 19 березня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху до 10 квітня 2007 року для усунення її недоліків .

            Оскаржувана ухвала мотивована тим, що позовна заява не містить належних нормативних обґрунтувань правомірності позовних вимог та належних доказів про вартість неотриманого продовольчого забезпечення  .

            Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Гайсинського районного суду від 19 березня 2007 року та направити справу для відкриття провадження в адміністративній справі до суду першої інстанції.

      Сторони в судове засідання не з»явились. Про час  та місце судового  розгляду справи  були повідомлені у встановленому законом порядку.   Колегія  вважає, що справу  можливо розглянути у їх відсутності.

               Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,  та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга  підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Відповідно  до ст.. 108 КАС  України суддя, встановивши, що позовну заяву подано  без  додержання вимог, встановлених статтею 106 цього  Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви  без руху,   в якій зазначаються    недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення  і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

             Як вбачається  із матеріалів  справи, позовна  заява  позивача  відповідає вимогам ст.. 106 КАС  України,  а тому, на думку  колегії, суддя необґрунтовано  залишив  її без руху.

      Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

                                                     у  х  в  а  л  и  л  а:

     Апеляційну скаргу ОСОБА_1  задовольнити.

             Ухвалу Гайсинського районного суду від 19 березня 2007 року по справі № 22-а-1072/07- скасувати.

     Справу № 22-а-1072/07 до Гайсинського районного суду для розгляду.

     Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

    Головуючий:

    Судді: