Судове рішення #1196608
Київський апеляційний адміністративний суд

 

Київський апеляційний адміністративний суд

 

                                                   

    Справа: №22-а-1016/07                                                Головуючий у 1-й інстанції: Цокол Л.І.                                                                                                                                         Доповідач: Маслій В.І.          

 

   

                                                У  Х  В  А  Л  А

                                 

 

    01 жовтня 2007 року                                                              м. Київ

 

 

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

 

головуючого - судді    Маслія В.І.,

                          суддів   Белової Л. В. 

                                        Бистрик Г.М.,

                                         при секретарі Турченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 16 жовтня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Президента України Ющенка Віктора Андрійовича про визнання протиправною бездіяльності, -

 

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а:

 

           ОСОБА_1 звернувся із позовом до Президента України Ющенка Віктора Андрійовича про визнання протиправною бездіяльності.

           Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 16 жовтня 2006 року позовну заяву повернено позивачу.

 

           Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати  ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 16 жовтня 2006 року .

 

           Оскільки апеляційну скаргу  подано із пропущенням  відповідного процесуального строку, апелянт звернувся до Київського апеляційного адміністративного  суду із заявою, в якій  просить поновити строк для подачі апеляційної скарги на зазначену ухвалу Печерського районного суду м.Києва.

 

           Представник апелянта мотивував свою заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 16 жовтня 2006 року тим, що отримав її лише 03 листопада 2006 року.

 

           Відповідно  до ч. 4 ст. 186 КАС  України заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції подається  протягом п»яти    днів з дня  проголошення   ухвали. Якщо ухвалу було  постановлено  без виклику  особи, яка  її оскаржує, то строк  подання  заяви про апеляційне оскарження  обчислюється  з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції  подається  протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про  апеляційне оскарження.

 

         Як вбачається  із матеріалів  справи,  ухвала постановлена судом  16 жовтня  2006 року,  її копія  отримана апелянтом  3 листопада  2006 року,   апеляційна скарга  подана  20 березня  2007 року.

 

 

        Оскільки апелянтом не надано  доказів  пропуску строку з поважних причин, колегія  не вбачає підстав  для його поновлення.

 

        Керуючись ст.. ст.. 102,  186  ч. 6 КАС   України, колегія                       

      

 

                                                     у  х  в  а  л  и  л  а:

 

 

Заяву  ОСОБА_1  про поновлення строку на апеляційне   оскарження ухвали Печерського районного  суду м. Києва  від 16 жовтня  2006 року  залишити  без задоволення.  Подану апеляційну скаргу залишити  без розгляду.

 

 Ухвала набирає юридичної сили негайно, однак може бути оскаржена  в касаційному порядку до Вищого  адміністративного  суду України  на протязі одного місяця.

 

 

 

    Головуючий:

 

    Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація