Судове рішення #1196605
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

                                                                                                                   Справа № 22-а-10123/07

 

                                                                      УХВАЛА

 

 

9 жовтня 2007 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Малинін В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу окружного адміністративного суду  м. Києва від 26.09.07. про повернення позовної заяви позивачам по справі за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківського районного суду м. Києва, Київського апеляційного адміністративного суду, за участю третьої особи - Центральної виборчої комісії на рішення, дії та бездіяльність, пов'язані з виборчим процесом, -

 

      В С Т А Н О В И В :

 

21.09.07. позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Шевченківського районного суду м. Києва, Київського апеляційного адміністративного суду, за участю третьої особи - Центральної виборчої комісії на рішення, дії та бездіяльність, пов'язані з виборчим процесом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачам було надано термін для виправлення недоліків поданного позову до 25.09.07. до 12-00 год.

Ухвалою окружного адміністративного суду  м. Києва від 26.09.07. по справі за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовну заяву було повернуто позивачам на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На вказану ухвалу суду від 26.09.07. позивачі подали апеляційну скаргу безпосередньо до Окружного адміністративного суду м. Києва за вх.№0323/150 від 03.10.07. 

Як вбачається з матеріалів справи адміністративний позов стосується порушених прав виборців, зокрема на одержання інформації у строк і порядок, визначеним Законом України «Про вибори».

Даного роду позовні заяви розглядаються в порядку глави 6 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Частина 5 ст.179 КАС України регламентує, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлених  ст.ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Отже строк подачі  апеляційної скарги закінчився 28.09.07., а апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції лише 03.10.07.

Крім того, справа за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою надійшла до суду апеляційної інстанції 04.10.07. за вх.№11182, а передана судді для розгляду 08.10.07.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції надійшла з пропуском встановленого ч.5. ст.177 КАС України процесуального строку, дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду.

Керуючись ч.9 ст.177,  ч.5 ст.179 КАС України, суддя, -

   

У Х В А Л И В :

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу окружного адміністративного суду  м. Києва від 26.09.07. про повернення позовної заяви позивачам по справі за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківського районного суду м. Києва, Київського апеляційного адміністративного суду, за участю третьої особи - Центральної виборчої комісії на рішення, дії та бездіяльність, пов'язані з виборчим процесом ї - залишити без розгляду.

 

Судове рішення суду апеляційної інстанції є остаточним.

 

 

          Суддя:                                                      

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація