Справа № 2-526/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      18 жовтня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,

            при секретарі – Коренець Н.А.,

            за участю позивачки – ОСОБА_1,

                              відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 02 липня 2010 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що з 16 листопада 1996 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося, в зв’язку з тим, що відповідач постійно зраджує в подружній вірності. Вважає, що подальше сумісне проживання і збереження сім’ї є неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

         В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що відповідач постійно зраджував в подружній вірності, застосував до неї фізичну силу. Це призвело до того, що з серпня 2010 року вони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Під час строку для примирення подружнє життя не поновили. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, збереження сім’ї не відповідало б її інтересам.

        Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

        Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

        Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1996 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб за НОМЕР_1, виданим 21.03.2008 року відділом РАЦС Снігурівського РУЮ Миколаївської області (запис №153).

         Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Спільне життя в сторін не склалося, в зв’язку з тим, що відповідач постійно зраджував позивачці в подружній вірності та застосував до неї фізичну силу.

         Це призвело до того, що сторони з серпня 2010 року разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

         Під час трьохмісячного строку для примирення сторони не поновили подружнє життя, а тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження даної сім'ї не відповідало б інтересам сторін, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України.

           Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу  – задовільнити.

          Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 1996 року відділом РАЦС Снігурівського РУЮ Миколаївської області (запис №153) – розірвати.

          Після розірвання шлюбу сторонам залишити прізвище – ОСОБА_1.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з часу його проголошення, через Снігурівський районний суд.

              СУДДЯ: