ПРИГОВОР                          1-491/10

                ИМЕНЕМ               УКРАИНЫ

17 ноября  2010 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе судьи Васильевой И.А.

При секретаре Косинской Ю.А, Голубцовой Д.В.

С участием прокурора Лазарева Д.Е.

Подсудимого ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,  проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.  309 ч.2 УК Украины, суд

            УСТАНОВИЛ:

19 июня 2010 года около 13-00 часов, ОСОБА_2, находясь в районе очистных сооружений, расположенных на поселке «Октябрьский» в Калининском районе г. Горловки, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств для собственного употребления, оборвал листья и верхушечные части дикорастущих растений конопля, которые сложил в заранее приготовленный им и принесенный с собой мешок, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе в указанном мешке без цели сбыта для собственного употребления. В этот же день, 19 июня 2010 года в 13 часов 50 минут, ОСОБА_2 возле дома № 23 по ул. П.Курина в Калининском районе г. Горловки, был остановлен работниками милиции, которыми в правой руке был обнаружен и изъят мешок с находящимися в нем растительным веществом массой 3625 г., являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 964,3 г., что является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый виновность в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что 19 июня 2010 года около 13-00 часов, он прибыл в  район очистных сооружений, расположенных на поселке «Октябрьский» в Калининском районе г. Горловки, где для собственного употребления и хранения  нарвал дикорастущей конопли, а именно верхушек и листьев, после чего все сложил в имеющийся у него мешок. В этот же день, примерно в 13-50 он был остановлен работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых изъяли находящуюся при нем коноплю.

Ввиду полного признания подсудимым своей виновности и нежелании подсудимого оспаривать какие-либо фактические обстоятельства совершенного им  преступления, суд счел целесообразным в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины ограничиться допросом подсудимого и исследованием письменных доказательств, при этом суд выяснил, правильно ли подсудимый понимает значение тех обстоятельств дела,  от исследования которых он отказался, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил ему, что при таких обстоятельствах он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

    Виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: рапортом оперативного дежурного Калининского РО /Л.Д. 3/ согласно которого 19.06.2010 года в 13-50 был остановлен ОСОБА_2 у которого в ходе личного осмотра обнаружен полиэтиленовый мешок, в котором находились верхушки и листья растения конопля; протоколом осмотра места происшествия /Л.Д. 6/  из содержания которого следует, что 19.06.2010 года в присутствии понятых изъят у ОСОБА_2 мешок с растением конопля; заключением химической экспертизы № 1407 от 30.08.2010 года /Л.Д. 55-58/ в соответствии с выводами которой представленное на экспертизу вещество массой 3620,0 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом,  масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 963,0 г., на первоначальное исследование поступило 3625 г. – каннабиса, масса в пересчете на сухое вещество составляет 964,3 г.; постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств /Л.Д. 63/  согласно которого наркотическое средство  массой 3625,0г. передано на хранение в камеру вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области.

Из анализа приведенных показаний подсудимого, усматривается, что его показания последовательны и не противоречат приведенным процессуальным документам, что подтверждает его виновность.

Оценивая в совокупности приведенные по делу доказательства, суд считает, что виновность ОСОБА_2  в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины доказана и его действия квалифицированны правильно, как  незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Избирая меру и вид наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а именно в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины указанное преступление является преступлением средней тяжести,  данные о личности подсудимого, который на учете в наркологии и психиатрии не состоит,  по месту жительства характеризуется посредственно. Смягчающие наказание обстоятельства – чистосердечное раскаяние.  Отягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_2   возможно без изоляции его от общества с применением  требований ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки в виде расходов за проведение химической экспертизы в сумме 274,00 гривны подлежат взысканию с ОСОБА_2  поскольку законны и подтверждены доказательствами, актом выполненных работ /Л.Д. 59-60/.

Вещественные доказательства по делу  наркотические вещества переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области как вещества изъятые из обращения подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В силу требований ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2   от наказания,  назначенного по настоящему приговору освободить с испытанием в два года.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде  с постоянного места жительства.

Судебные издержки в виде расходов за проведение химической экспертизы в сумме 274,00 гривны,  взыскать с ОСОБА_2  перечислив указанную сумму на счет Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественны доказательства по делу  наркотические вещества переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области как вещества изъятые из обращения, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: