Справа № 2-5471/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ім'ям  України

29.09.2010 року

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого  -  судді Ткачук Ю.А.

при секретарі              Тесленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває  у зареєстрованому   шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.

В судовому засіданні сторони не з’явились.Позивачка надала суду заяву в якій просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач до судового засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину нез’явлення до суду  не повідомив, заперечень не надав, тому суд ухвалив ухвалу про заочний розгляд справи.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з  наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони перебувають  в зареєстрованому   шлюбі, що підтверджується  свідоцтвом про одруження , яке було видано Рубіжанським вдділом РАЦС Луганської області   23 жовтня 1999 року, актовий запис № 395 Від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, що було видане Рубіжанським вдділом РАЦС Луганської області  14 січня 2000 року.

Згідно довідки  від 15.06.2010 року, що була видана КП „ЄРЦ” м.Рубіжне, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Із зазначеної довідки убачається, що на утримані позивачки знаходиться її донька   –  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач  матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Згідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

        На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212 – 215, 224-233, 367 ЦПК України і ст.ст.180, 182, 183  Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

              Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Анадирь Магаданської  області,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 26.07.2010 року.

 Стягнути з ОСОБА_3   в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

        Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

        Копію заочного рішення надіслати відповідачу  не пізніше  трьох днів з дня його проголошення.        

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом десяти днів з дня  його  проголошення

    Суддя:                                                                                                                        Ю.А.Ткачук