Справа № 3-3017/10

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А

І  М  Е Н Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

15 листопада 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області – Чернова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від начальника ВГІРФО Саксаганського РО КГУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                    ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу,

ПП, проживаючого

АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Громадянин  ОСОБА_2 допустив проживання на території України громадянки Росії ОСОБА_4 без реєстрації з 09.02.2009 року за адресою: АДРЕСА_1.  

З’явившись до суду ОСОБА_2 обставини правопорушення, зазначені у адміністративному протоколі підтвердив у повному обсязі, у заподіянному щиросердно розкаюється та дав наступні пояснення: за даною адресою він проживає зі своєю дружиною. Допустив  проживання ОСОБА_4 у зв'язку із тою обставиною, що  має щільний графік роботи, тому не мав часу на реєстрацію. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. На даний час  являється ПП, однак ніякої діяльності зараз не веде, тому має дуже важке матеріальне становище. Просив урахувати усе вище викладене та суворо його не карати.

Вислухавши адмінпритягувального, дослідивши матеріали справи, дав їм належну та всебічну оцінку у сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 206 КпАП України, однак, з огляду на обставини справи, а саме на повне визнання своєї провини адмінпритягувального, на те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а дане правопорушення допущено ним не навмисно, враховуючи те, що на даний час адмінпритягувальний являється ПП, однак  ніякої діяльності не веде, у нього важке матеріальне становище, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2  від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, оскільки правопорушник усвідомив протиправність свого поводження і є підстави думати, що не буде допускати подібного надалі.  

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 283, 284, 285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

    Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 206 КпАП України, у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись при цьому  усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                       Н.В. Чернова