Справа № 3-3016/10
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області – Чернова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від начальника ВГІРФО Саксаганського РО КГУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку с. Залізнодорожнє,Росія,
не працюючу, проживаючу:
АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Громадянка Росії ОСОБА_2 проживає на території України, за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації з 09.02.2009 року, не зареєструвалася після обміну паспорта на шлюб.
З’явившись до суду ОСОБА_2 обставини правопорушення, зазначені у адміністративному протоколі підтвердила у повному обсязі, у заподіянному щиросердно розкаюється та дала наступні пояснення: за даною адресою вона проживає зі своїм чоловіком. Не зареєструвалась у зв'язку із тою обставиною, що хвороба родичів потребувала матеріальних затрат. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась. На даний час не працює, тому має дуже важке матеріальне становище. Просила урахувати усе вишевикладене та суворо її не карати.
Вислухавши адмінпритягувальну, дослідивши матеріали справи, дав їм належну та всебічну оцінку у сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КпАП України, однак, з огляду на обставини справи, а саме на повне визнання своєї провини админпритягувальною, на те, що раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності, а дане правопорушення допущено нею не навмисно, враховуючи те, що на даний час адмінпритягувальна не працює, у неї важке матеріальне становище, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, оскільки правопорушник усвідомив протиправність свого поводження і є підстави думати, що не буде допускати подібного надалі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 283, 284, 285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Чернова