Справа № 2о - 274/10  

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

            Головуючого судді - Щеняєвої І.Б.,

            при секретарі судового засідання – Коваленко Н.В.,

у попередньому судовому засіданні розглянув   заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу,   про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів , суд, -

в с т а н о в и в:

          Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих  документів, з якого вбачається, що в вересні 2010 року вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу з приводу оформлення пенсії за віком, проте їй було відмовлено в оформленні пенсії, у зв’язку з невірним оформленням правовстановлюючих документів,  у зв’язку з чим вона звернулась до суду з даною заявою.

    Заявниця до попереднього судового засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справ за її відсутністю.

           Представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяви про розгляд справ за їх відсутністю.

           В судовому засіданні суд встановив, що на підставі свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1   народилась ОСОБА_1 (а.с.6). 09.05.1975 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується довідкою відділу РАГС Долинського РУЮ(а.с.7). 10.03.1994 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано,прізвище після розірвання шлюбу не змінено (а.с.8).  В трудовій книжці та в атестаті про одержання професії ім’я заявниці вказано «ОСОБА_1»  (а.с.4,5).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з’ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

    Факт приналежності ОСОБА_1 трудової книжки та атестату НОМЕР_1, підтверджується    довідкою відділу РАГС Долинського РУЮ (а.с.7), паспортом та довідкою про присвоєння  ідентифікаційного номеру  (а.с.3,9), в яких зазначено, що вона являється «ОСОБА_1».

    Встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів заявниці необхідно для оформлення права на пенсію.  

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 212-214, 234, 256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд –

В и р і ш и в:

    Задовольнити заяву ОСОБА_1.  

           Встановити факт  приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  трудової книжки та атестату НОМЕР_1, які видані на ім’я «ОСОБА_1» .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                   І.Б.Щеняєва