Справа № 2-6252/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     29 жовтня 2010  року  Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:  

головуючого- судді:                            Трипутіної Т.М.

при секретарі                                       Вороновій Є.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в с.Ханжонкове  цивільну справу  за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, представником якого є Макіївській об’єднаний район електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по недорахованій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією та заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом у жовтні 2010 року. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості по недорахованій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією та судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.12.2007 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН) за адресою: АДРЕСА_1. В результаті перевірки було встановлено порушення ПКЕЕН. У зв’язку з виявленим порушенням було складено акт № 052284 від 17.12.2007 року. Розрахунок завданих збитків, розроблений згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, складає 332,27 грн. Добровільно відповідач не сплатив суму завданих збитків, через що позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явилася, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача у судовому засіданні пояснила, що на теперішній час заборгованість за особовим рахунком НОМЕР_1, відкритий на ім”я відповідачки, відсутня, на підтвердження своїх доводів надала суду роздруківку з особового рахунку ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов  висновку, що  даний  позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно наданій копії акту про порушення ПКЕЕН, 17.12.2007 року в результаті перевірки дотримання відповідачем правил користування електроенергією, представниками енергопостачальника було встановлено порушення ПКЕЕН, про що було складено відповідний акт за № 052284.  

Зазначений акт складений у відповідності з п.53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року.

Згідно наданому розрахунку, складеному у відповідності до вимог Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, сума збитків, завданих позивачеві, становить 332,27 грн.

Крім того, відповідачка мала заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 104,80 грн. за період з 01.02.1998 року по 01.01.2009 року.

Відповідно наданій представником позивачка роздруківці з особового рахунку ОСОБА_1 заборгованість у неї за актом № 052284 від 17.12.2007 року  та за спожиту електричну енергію взагалі відсутня.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем відсутня і за таких обставин у пред”явленому позові ВАТ „Донецькобленерго” в особі МОРЕМ до ОСОБА_1 слід відмовити за необґрунтованістю.

Також, не підлягають задоволенню вимоги представника позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат, оскільки завдані відповідачем збитки в результаті порушення ПКЕЕН були відшкодовані ним на користь позивача ще до звернення позивача із даним позовом до суду.

                 Керуючись ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п.п.48,53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, на підставі ст. 10, 60, 213-215,218  ЦПК України, суд, -

В  И   Р  І  Ш  И  В :

У позові ВАТ „Донецькобленерго”, представником якого є Макіївський об’єднаний район електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по недорахованій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією за актом № 052284 від 17.12.2007 року у розмірі 332,27 грн. та заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 104,80 грн. за період з 01.02.1998 року по 01.01.2009 року - відмовити через необґрунтованість.

Рішення проголошене та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через даний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                    Т.М.Трипутіна