Справа № 2-6247/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого- судді: Трипутіної Т.М.
при секретарі Вороновій Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Ханжонкове цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, представником якого є Макіївській об’єднаний район електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом у жовтні 2010 року. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергією у розмірі 333,67 грн. за період з 01.01.2004 року по 01.01.2009 року та судові витрати.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за особовим рахунком НОМЕР_1. В порушення вимог ст.ст. 19,20,21 Правил користування електричною енергією ОСОБА_2 нерегулярно сплачував спожиту електричну енергію, в результаті чого утворилася заборгованість. Добровільно відповідач не сплатив суму заборгованості, через що позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача у судовому засіданні пояснила, що на теперішній час заборгованість за особовим рахунком НОМЕР_1, відкритий на ім”я ОСОБА_1, відсутня, на підтвердження своїх доводів надала суду роздруківку з особового рахунку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: 86145 АДРЕСА_1 за особовим рахунком НОМЕР_1.
Згідно ст.26 Закону України від 16.10.1997 року „Про електроенергетику”, споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Нормами статті 27 цього ж Закону передбачена відповідальність споживача енергії за порушення в електроенергетиці.
Пунктом 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року (надалі по тексту Правила), встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладу обліку.
Пунктом 42 Правил… споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил.
Відповідно до п. 48 Правил… споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Згідно наданій представником позивачка роздруківці з особового рахунку НОМЕР_1, відкритий на ім”я ОСОБА_1, заборгованість за спожиту електричну енергію взагалі відсутня.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем відсутня і за таких обставин у пред”явленому позові ВАТ „Донецькобленерго” в особі МОРЕМ до ОСОБА_1 слід відмовити за необґрунтованістю.
Також, не підлягають задоволенню вимоги представника позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат, оскільки завдані відповідачем збитки в результаті порушення ПКЕЕН були відшкодовані ним на користь позивача ще до звернення позивача із даним позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п.п.19,20,21,42 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, на підставі ст. 60, 213-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
У позові ВАТ „Донецькобленерго”, представником якого є Макіївський об’єднаний район електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 333,67 грн. за період з 01.01.2004 року по 01.01.2009 року - відмовити через необґрунтованість.
Рішення проголошене та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через даний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Т.М.Трипутіна